Microsoft Rosicant..

[Thunder]

http://img95.exs.cx/img95/272/mozillaadware4vs.png

Guardate per la concorrenza come descrive la Microsoft il browser della Mozilla... -_-

[debiAn]

Sono proprio queste le cose che rendono Microsoft ridicola agli occhi del mondo.

[PUOjACKz]

Sono proprio queste le cose che rendono Microsoft ridicola agli occhi del mondo.

Beh, figurati che il mio Kaspersky rileva mIRC come RiskWare. E' vero che ci sono comandi quali il $decode ecc..., ma presumo che tale rilevazione sia più ad attribuirsi al fatto che alcuni malware sfruttano un mIRC modificato per diffondersi via IRC. :sospiro:
Per quanto riguarda la traduzione:

"Mozilla FireFox è un browser alternativo che può essere soggetto a vulnerabilità a causa di un mancato aggiornamento di sicurezza, effettuando operazioni che niente hanno a che fare con il browsing. E' un rischio altamente pericoloso e tale dev'essere rimosso il prima possibile (ROTFL), per prevenire pericoli riguardo la privacy, presso il tuo computer."

Cioè, sti qua, CONOSCIUTISSIMI per i bugs dell'LSASS, vanno a sputare contro Mozilla? ROTFL
Perchè, invece, non rilevano tutti gli spyware che WinXP ha? Oppure, perchè non viene inclusa in quella lista anche OutLook Express? Cioè, già da questo si può capire come si siano ridotti. Su WIN98 simili bojate non ci sono, e difatti, è un OS abb.stabile (a me non crasha quasi mai).

[morpheus]

[Firefox] may be vulnerable to a lack of security updates and may perform operations differently than the default browser
Chissà se la frase "operazioni effettuate diversamente rispetto al browser di default" si riferisce alla stretta aderenza agli standard W3C :proud:

[blaze]

Chissà se la frase "operazioni effettuate diversamente rispetto al browser di default" si riferisce alla stretta aderenza agli standard W3C

fantastica :)

è il "rosicare" di microsoft rispetto a tutto cio' che non e' lei a farla apparire cosi', se la piantassero di adottare questa politica e cercare di metterlo in culo a tutti a ogni pie' sospinto forse ne guadagnerebbero in immagine.

[Thunder]

Siccome l'AntiSpyware vede che l'utente sta usando Mozilla Firefox, vuole convincerlo a tutti i costi a ritornare al "browser" IE... robe da pazzi :D

[City_Hunter]

Chissà se la frase "operazioni effettuate diversamente rispetto al browser di default" si riferisce alla stretta aderenza agli standard W3C
Brillante considerazione :)

p.s.
thunder se proprio devi usare win, prova con ad-aware

[Gioxx]

Io ci vado giù di Spybot Search & Destroy ;)

[Thunder]

p.s.
thunder se proprio devi usare win, prova con ad-aware

Non e' un mio screenshot :) E' di un mio amico
Comunque, come tu forse sai dai topic della sezione su Linux sto tentanto una disperata fuga su Linux :P

[PUOjACKz]

è il "rosicare" di microsoft rispetto a tutto cio' che non e' lei a farla apparire cosi', se la piantassero di adottare questa politica e cercare di metterlo in culo a tutti a ogni pie' sospinto forse ne guadagnerebbero in immagine.

Di certo, produrre un Browser insicuro, per poi poter arrogarsi il diritto di buttare m....a a chi invece offre un prodotto migliore, è da cretini. Inizino a produrre SW e a testarli, al posto di rilasciare 135453221 patch ogni 10 minuti.

[Thunder]

Peccato che si e' crashato il link all'immagine... :°
Comunque blaze concordo pienamente :)

[City_Hunter]

Già che siamo in tema, l'antispyware MS riportato in quello screenshot da Thunder lamentava una presunta latitanza di aggiornamenti di sicurezza per Mozilla Firefox.
Per smentire simili congetture, basterà visitare questa pagina:
http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html
dove in modo molto ordinato e facilmente comprensibile vengono riportate tutte le vulnerabilità corrette nelle varie versioni del browser.

A proposito, è di pochi giorni fa (24 feb) l'uscita di Firefox 1.0.1 (http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/).

[Thunder]

Ah, dallo screenshot si capiva tutt'altro :)
Comunque non sapevo dell'uscita della nuova versione, quasi quasi lo aggiorno...