View Full Version : Topic variabile: Chi è "L'uomo"?
Pagine :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
Io sarei contenta se levassero l'euro sono aumentati i prezzi da quando è andato in vigore :-)
Nightcrawler
18-04-2006, 22:24
L'argomento di stasera è lo studio.
Studiare troppo ma fa male?
Ma soprattutto, serve?
(LOL)
Topic semiserio dedicato ai "forzati" dello studio :P
^_FuNnY_^
18-04-2006, 22:26
serve x una cultura personale...xò vedo certe persone ke stanno ore e ore sui libri sono piu rincoglioniti di quelli ke nn ci stanno x niente :rotfl:
Troppo fa male... anche perchè alla fine, dopo 2 giorni scompare tutto lol... cioè diciamo che studiare e documentarsi non fa male, basta che non si tratti di nozionismo fine a sè stesso e che, insomma, a una crescita culturale corrisponda anche una crescita personale... Anche perchè in generale di tutto (sopratutto se lo si studia per scuola) alla fine rimane solo un'idea generale e le uniche informazioni che rimangono veramente impresse sono quelle studiate alle elementari gh
fa bene e apre la mente, se fatto con criterio.
bisogna capire quello che si sta facendo, mai imparare a memoria. se si studia nel modo giusto si mantiene la mente giovane tutta la vita! e poi la cultura personale secondo me è importantissimo :)
carlotta85
18-04-2006, 22:38
Sì, infatti. Studiare di per se fa bene, ma occorre che si prendano delle pause che hanno lo scopo di rigenerare, soprattutto quando si preparano degli esami.
Superfre`
19-04-2006, 10:14
Io ho smesso prima d'ammalarmi.
pumpkins79
19-04-2006, 10:40
L'argomento di stasera è lo studio.
Studiare troppo ma fa male?
Ma soprattutto, serve?
(LOL)
Topic semiserio dedicato ai "forzati" dello studio :P
Studiare fa bene... se appunto lo si fa nel modo giusto...
ho visto gente ammalarsi( sul serio nn x dire) x il troppo studio.... e allo stesso tempo ho visto gente che x ignoranza vive male o nn vive al massimo...
Credo che cmq la vera cultura è quella che ognuno si fa da solo... sempre se ha l'intelligenza x farlo :D
Justarius
19-04-2006, 12:05
Fa male fa male
By un prossimo maturando :rotfl:
Mah....dal mio punto di vista vi posso dire che studiare fa male...
Una volta stavo studiando latino... mi alzo dal tavolo per prendermi una piccola pausa e...*sdeng*!! Svenuta.
Spesso mi succede di avere fortissimi mal di testa se studio più di un'oretta... ma penso che questo derivi dal fatto che quello che devo studiare non mi piace per niente, quindi penso che la constrizione faccia star male....
Lo studio di per sè non fa male, se le materie che si studiano sono di nostro gradimento e quindi non lo si vede come una constrinzione... Ovvimanete non esagerando e concedendosi delle pause... vabbè, ma penso che questo lo sapete già.. :P
Superfre`
19-04-2006, 16:22
Sara' un caso?
[16:21] *** pestenera is now known as peste`Study
[16:22] * peste`Study sta ascoltando: Baustelle - 09 Perche una ragazza di oggi puo uccidersi
Spesso mi succede di avere fortissimi mal di testa se studio più di un'oretta... ma penso che questo derivi dal fatto che quello che devo studiare non mi piace per niente, quindi penso che la constrizione faccia star male....
minchia io studio almeno 6 ore al giorno sempre, quando sono sotto esame passo a 8 e in rari periodi della mia vita arrivavo a massimo 10 al giorno... e non tutti gli esami che ho fatto mi sono piaciuti, NB!
eh cyby, si vede che non sei una zucca vuota come me ;)
ti ammiro molto..anch io vorrei avere la tua stessa forza di volontà...
Gh..se fa male? e che gli effetti non si vedono?? :rotfl:
In effetti io ormai ho smesso lol
Giuliaa...smetti proprio adesso? Io ho iniziato adesso dopo 6 anni di nulla.. :D
carlotta85
20-04-2006, 22:13
E' sotto gli occhi di tutti che il prezzo del petrolio è continuato ad aumentare toccando nuovi massimi. Questo probabilmente avrà alcune conseguenze sui costi che ognuno di noi dovrà sostenere: la bolletta per l'energia elettrica sarà più cara, così come goni volta che andiamo a fare benzina il prezzo di questa sarà più salato e anche quello che compreremo inevitabilmente sarà leggermente più caro.
Il nostro stile di vita cambierà con il prezzo del greggio che continua a salire, macinando nuovi record? Se sì, come? Il consumo di energia elettrica è facilmente evitabile usando piccoli accorgimenti (phon a parte, comunque, non uso elettrodomestici ad alto consumo di energia). Io provai, già l'estate scorsa, quando ci fu già un'infiammata del petrolio, a limitarmi nel consumo dell'auto, quanto meno. Ebbene, il disagio fu tale che questa auto-imposizione durò una settimana e, inoltre, mi sono accorta che i soldi per i biglietti per i mezzi pubblici spesi in una settimana erano superiori a quanto spendo di carburante. Inoltre ho scoperto di fare più in fretta a piedi che con l'autobus :P.
Voi vi auto-limiterete o farete pressoché le cose che fate adesso?
Superfre`
20-04-2006, 22:26
Il caro petrolio ha gia cambiato la nostra vita. A cambiare la situazione dovrebbero essere governi e industrie. Ma non mi pare ci sia la volonta
Eh...magari in modo visibile, ma a poco a poco il caro petrolio ha condizionato la nostra vita...
Purtroppo non tutti hanno la possibilità di evitare di prendere l'automobile, abitando in paesi piccoli o isolati...dato che i servizi pubblici scarseggiano in maniera vergognosa.. ed inoltre sono un tantino costosi..
Ho già paura a vedere quanta poca benzina farò con 10 €... o_O
Per quanto riguarda il limitarsi nel consumare in ambito domestico... penso che sia una cosa che dovremmo fare tutti con o senza caro petrolio.. :D All'inizio può sembrare una seccatura, ma vi garantisco che ci sono un sacco di cose che alla lunga ci rendiamo conto che possiamo farne a meno ;)
VARIABLE
21-04-2006, 10:26
Stranamente Zinna bianca c ha ragione..in una casa di 15 anni fa c erano 4 elettrodomestici..ora sono piu o meno 6 volte tanto:) ci sono macchine che fanno 3 metri con un litro e ce ne sono sempre di piu..:) siamo di piu sulla terra ma chi aumenta i consumi sono sempre quel 20% di abitanti della Terra. Non vogliamo il nucleare perche inquina è pericoloso bla bla bla..l eolico no o meglio si ma perche non abbiamo idea di quello che sia..se qualcuno c e stato nel tratto di mare tra Svezia e Danimarca ci sono fantastilioni di generatori eolici ma loro hanno un mare con fondali bassi e venti costanti... noi di da una parte il Tirreno profondo quanto la gola di Jenna Jameson e di la l Adriatico dove non ci sono venti costanti. Se chiedi a qualcuno di comprare per la propria abitazione un impianto fotovoltaico da 20.000 euro e scordarsi bollette di gas ed elettricita per lui e le sue generazioni future ti prende per scemo..20.000 euro?? ma sei fuori! gh
Poi che i signori con l asciugamani in testa ad ogni loro richiesta usino il petrolio come arma di ricatto è un altro discorso ma pure noi vogliamo la moje mbriaca e manco la botte piena...l uva sulla vite!
carlotta85
21-04-2006, 22:10
Questa sera ho sentito una notizia: non so da quando (probabilmente in un futuro nemmeno tanto prossimo) e, soprattutto, come ogni volta che ci sarà la pubblicità in TV non si potrà cambiare canale. Quindi anche facendo uno zapping, come spesso capita, se ci si imbatte in un canale che trasmette spot pubblicitari, non si potrà andare avanti nell'impresa. L'unica cosa per svincolarsi da tutto questo sarà pagare una quota (non so se periodica e non conosco l'entità della cifra).
Ho i miei dubbi che possa essere attuato un piano simile. Questa cosa mi sembra sia alquanto difficile da realizzare.
Se, invece, si riuscisse a realizzare temo che sia illegale: nessuno può obbligarmi a guardare quello che non voglio. Può darsi che le leggi in futuro possano cambiare :P. In tal caso sarebbe veramente ingiusto perché sarebbe un'ulteriore dimostrazione che la legge non è dalla parte di chi deve essere tutelato, ma di chi, godendo di una certa posizione di vantaggio può permettersi di fare quello che vuole.
Cosa ne dite?
l'ho sentita sta mattina...ma siamo arrivati a un livello di demenza generale morbosa...cioè io pago il canone o ho il satellite e pago o ho il digitale terrestre e pago...e loro vogliono ammorbarmi con le loro caxxo di pubblicità...manco fosse carosello che almeno piace...spezzo in 2 la tv piuttosto!e detta la mia vi saluto :D
carlottina :*
NOOOOOOOO!!!!!!!!!!!
Spero sia uno scherzooo!!!! o_O
Dai...ma non è possibile!!!! Come dice _Matto_...già paghiamo di tutto, ci manca solo questo!!!! Adesso mi impongono pure di vedere quello che vogliono loro, non bastano già le loro regole assurde nella vita di tutti i giorni??!!
Se questo avverrà, sarà il giorno in cui butterò giù la televisione dalla finestra [e io sto in mansarda... ] già sono molto tentata .. :smart:
Braxton Bragg
23-04-2006, 08:32
Niente paura!
Basta premere il tasto blù e, col nuovo televisore
" (spazio disponibile per la pubblicità)"
tutte le pubblicità indesiderate verranno automaticamente sostituite da pubblicità desiderate..
(da chi non saprei, ma sono dettagli da affinare...)
una parola sola basta a definire questa idea...
DEMENZIALE
carlotta85
24-04-2006, 20:56
Leggevo oggi che in Italia un abitante su 5 ha un'età maggiore o uguale a 65 anni. Questo vuol dire che tra qualche anno, se il tasso di natalità non inverte la propria rotta, saremo sempre meno noi italiani.
A questo sarebbe opportuno chiedersi perché la gente non fa più figli. Semplice, perché ci vogliamo divertire fino a 40 anni, poi scopriamo che è troppo tardi per fare figli. C'è poi un altro motivo: la precarietà del lavoro oggi non induce certamente le coppie a proliferare.
Cosa ne pensate voi?
Eh...purtroppo se una coppia vuole metter su famiglia si trova davanti un'infinità di problemi...
Le case costano sempre di più e di certo non si possono crescere figli in un monolocale, dato che hanno bisogno dei loro spazi già dal primo giorno di vita...
Il lavoro, come hai detto tu Carlotta, manca, il mantenimento dei pargoli costa, quindi..
E poi c'è anche il cambiamento di mentalità dei giovani, il senso della famiglia era molto più radicato... il sogno di avere una famiglia proria ormai viene meno..
Ad esempio: mia mamma si è sposata che aveva 20 anni, mio padre 25 e due anni dopo è nato mio fratello...
Ora: io ho 20 anni, il mio ragazzo 25, ma non abbiamo la minima intenzione di sposarci e tantomeno mettere al mondo prole.. ;)
Braxton Bragg
25-04-2006, 21:39
Se ogni coppia coniugata mettesse al mondo un solo figlio, dopo circa vent'anni la popolazione sarebbe (come tendenza intendo dire) destinata a dimezzarsi. Secondo me non abbiamo ancora capito, come nazione, gli effetti della denatalità. Ci deve essere qualcosa di sbagliato nei nostri "valori", e quindi in come ci organizziamo l'esistenza, se non vediamo che una vita senza figli non ha prospettive. Peter Pan, l'eternamente giovane, abita non a caso l'isola che non c'è.
carlotta85
25-04-2006, 22:05
Non so quanto sia attendibile, ma pare che il nuovo governo voglia ridimensionare Mediaset, togliendo una rete televisiva.
Io penso che sia una stronzata. Insomma, Mediaset è un'azienda privata, che commercializza i prodotti che vuole. E' come dire alla Ferrero di non produrre più i Duplo o alla Fiat di non fare più la Panda. Non sono assolutamente d'accordo.
Cosa ne pensate voi?
Bah...sono anni che si parla della cancellazione di Rete 4... ma mi sa che non succederà mai...
Psycho^^
26-04-2006, 15:17
io so che rete 4 non ha licenza per essere mandata a livello nazionale.... da molti anni....
mentre europa7 la ha.. e la loro programmazione è costretta ad andare su circuiti a livello regionale...
:sospiro:
spero finalmente si faccia giustizia anke su questo :smart:
il fatto che rete4 trasmetta anche se non ha la concessione e soprattutto guardando il livello dei programmi che ha è pessimo. la legge inoltre dice che una persona non può avere più di tre reti se non erro (non conosco i particolari comunque perciò non mi addentro nella questione), quindi....
io credo che nn farebbe alcuna differenza.magari finanziare un po + i poveracci di TVR voxon che trasmettono film anteguerra,sempre gli stessi da 200 anni.Magari dare loro la possibilità di aprire rubriche e spettacoli decenti...Forse in questo modo le reti di mediaset verrebbero seguite meno.e poi c'è da dire che anche la rai fa quasi sempre programmi di merda la sera:quanti preferiscono vedere una fiction tipo "Carabinieri" piuttosto che vedere "Le Iene"???
VARIABLE
26-04-2006, 16:09
OT
In TV c e solo merda nelle ore dalle 20:30 alle 00:00 con rare eccezioni..i programmi interessanti li fanno dopo sia Rai che Mediaset (rarissimamente oramai). Ovviamente il palinsesto un po lo fa anche l audience..quindi di riflesso gli italiani sono un popolo di bambocci televisivi per la gran maggioranza (senza ritirare fuori maria de filippi e le sue vakkate o alba d eusanio..insomma sta gentucola:D ).
IT
fosse per me (antidemocratico..ma sticazzi n ha fatte tante lui di cose antidemocratiche) gliele leverei tutte!!!! non fosse altro che per lui lavorano tante persone..quindi tante famiglie nella merda..e ovviamente non lo si puo toccare da questo punto di vista..perche il danno sarebbe infinitamente piu grande della soddisfazione ;)
che culo che c hai silvio :D
LadyVamp
26-04-2006, 16:34
Pofferbacco!!!!! E come faremo senza Emilio Fede???
Stanotte credo che non ci dormirò.
Cmq tra le tre è proprio la peggio.:nope::nope:
PUOjACKz
26-04-2006, 18:59
Eh...magari in modo visibile, ma a poco a poco il caro petrolio ha condizionato la nostra vita...
Purtroppo non tutti hanno la possibilità di evitare di prendere l'automobile, abitando in paesi piccoli o isolati...dato che i servizi pubblici scarseggiano in maniera vergognosa.. ed inoltre sono un tantino costosi..
Ho già paura a vedere quanta poca benzina farò con 10 €... o_O
Per quanto riguarda il limitarsi nel consumare in ambito domestico... penso che sia una cosa che dovremmo fare tutti con o senza caro petrolio.. :D All'inizio può sembrare una seccatura, ma vi garantisco che ci sono un sacco di cose che alla lunga ci rendiamo conto che possiamo farne a meno ;)
Strano, perchè, nonostante il petrolio sia salito, io, andando al bowling, a bassano, continuo a vedere sempre una stracazzosissima concessionaria FIAT illuminata a giorno, anche alle 4 del mattino. Tutti soldi buttati. E poi vengono a far la cresta a me. Chi spreca non è certo la povera gente.
PUOjACKz
26-04-2006, 19:02
Questa sera ho sentito una notizia: non so da quando (probabilmente in un futuro nemmeno tanto prossimo) e, soprattutto, come ogni volta che ci sarà la pubblicità in TV non si potrà cambiare canale. Quindi anche facendo uno zapping, come spesso capita, se ci si imbatte in un canale che trasmette spot pubblicitari, non si potrà andare avanti nell'impresa. L'unica cosa per svincolarsi da tutto questo sarà pagare una quota (non so se periodica e non conosco l'entità della cifra).
Ho i miei dubbi che possa essere attuato un piano simile. Questa cosa mi sembra sia alquanto difficile da realizzare.
Se, invece, si riuscisse a realizzare temo che sia illegale: nessuno può obbligarmi a guardare quello che non voglio. Può darsi che le leggi in futuro possano cambiare :P. In tal caso sarebbe veramente ingiusto perché sarebbe un'ulteriore dimostrazione che la legge non è dalla parte di chi deve essere tutelato, ma di chi, godendo di una certa posizione di vantaggio può permettersi di fare quello che vuole.
Cosa ne dite?
La televisione stà, in maniera recalcitrante, sparando le sue ultime cartuccie. Quando ci sarà la TV online (su internet), voglio vedere cos'accadrà a quella normale.
Comunque, già prima non la vedevo, figuriamoci poi.
PS: Esiste anche il famoso Broadcast flag, un'altra genialata del digitale terrestre, il quale, ad esempio, t'impedisce di registrare un film alla TV. Fiqo no?
Più c'avviamo al digitale e più le nostre libertà si squaglieranno come burro al sole.
PUOjACKz
26-04-2006, 19:04
io so che rete 4 non ha licenza per essere mandata a livello nazionale.... da molti anni....
mentre europa7 la ha.. e la loro programmazione è costretta ad andare su circuiti a livello regionale...
:sospiro:
spero finalmente si faccia giustizia anke su questo :smart:
Pare, infatti, che italia sette sia stata assorbita da Mediaset. Adesso rovineranno anche quella rete televisiva :(
Niente più pornazzi la notte :D
Ma Italia7 è quella che mandava Colpo Grosso a mezzanotte? lol
pumpkins79
26-04-2006, 19:34
Io je leverei pure le mutande....
tanto nn c'è nulla da nascondere :D
Braxton Bragg
26-04-2006, 21:16
La statunitense At&T aveva ormai il monopolio della telefonia negli Stati Uniti ed è stata, sulla base delle locali leggi, obbligata a vendere una parte della rete nazionale. L'Italiana ENEL è stata per legge ridotta a circa la metà delle sue dimensioni precedenti, per aprire il mercato ad altri concorrenti. Al di là della opportunità di queste operazioni, noterei che l'obbligo per una azienda di non occupare un ruolo che impedisca la concorrenza ( "posizione dominante") è la normalità nei paesi "normali".
Per Mediaset la cessione di una rete ( o meglio: la rinuncia alla relativa pubblicità) era obbligatoria per legge, finchè non è stata cambiata, dall'ultimo governo, appunto la legge sulle TV.
carlotta85
27-04-2006, 22:21
Ci sarebbero ben altre cose da trattare stasera, ma voglio parlare di un argomento serio e leggero allo stesso tempo. Su Quattroruote di maggio c'è un articolo che dice che le donne sono molto più disciplinate e meno multate degli uomini al volante. Dai dati emerge che le patenti sono 20.252.929 per gli uomini e 15.129.547 per le donne. I punti detratti agli uomini sono 15.518.258, alle donne sono 4.011.390. Quindi risulta che le donne sono più prudenti degli uomini. Quanto lo percepiamo nella nostra vita?
Personalmente trovo che sia vero: le donne sono più prudenti, che non significa che guidino meglio. Mia madre è molto più attenta di mio padre, io non faccio le cazzate che fa il mio ragazzo, nonostante mi abbiano 4 punti per non avere rispettato un limite inutile e idiota. Se si eccettua mia nonna, nella mia famiglia le donne sono mediamente più attente al volante.
Cosa ne pensate voi?
Le donne sono sicuramente più prudenti, spesso anche più impedite :prrr: , certamente meno multate, ce lo vedi tu un uomo che fa gli occhi dolci a un poliziotto in divisa? :D
Non credo molto a quel tipo di statistiche, spesso mi ritrovo a vedere donne al volante e dire "e ci credo che ci pigliano tanto per il bip, guarda a chi hanno dato la patente" :D , qualche volta invece mi domando perchè certi uomini non si decidano a prendere il pulman invece di mettersi al volante :D . Insomma, non credo dipenda dal sesso, dipende sicuro dal carattere, se uno è prudente è prudente, se è scervellato lo è sicuramente anche alla guida :proud:
.:~*~:.CROW.:~*~:.
27-04-2006, 23:11
Le donne sono sicuramente più prudenti, spesso anche più impedite :prrr: , certamente meno multate, ce lo vedi tu un uomo che fa gli occhi dolci a un poliziotto in divisa? :D
Non credo molto a quel tipo di statistiche, spesso mi ritrovo a vedere donne al volante e dire "e ci credo che ci pigliano tanto per il bip, guarda a chi hanno dato la patente" :D , qualche volta invece mi domando perchè certi uomini non si decidano a prendere il pulman invece di mettersi al volante :D . Insomma, non credo dipenda dal sesso, dipende sicuro dal carattere, se uno è prudente è prudente, se è scervellato lo è sicuramente anche alla guida :proud::D alcune fin troppo :smart: esiste la 2^ marcia..la 3^..la 4^... :D non sempre in 1^!!! :sospiro: ehm...son daccordo..quoto :rotfl:
:D alcune fin troppo :smart: esiste la 2^ marcia..la 3^..la 4^... :D non sempre in 1^!!! :sospiro: ehm...son daccordo..quoto :rotfl:
Sei rimasto indietro, c'è pure la 5° e la 6° :D forse sei uno di quelli che deve prendere il pulman?
.:~*~:.CROW.:~*~:.
27-04-2006, 23:18
Sei rimasto indietro, c'è pure la 5° e la 6° :D forse sei uno di quelli che deve prendere il pulman?:D mi sono fermato alla 4^...xchè non volevo chiedere troppo :sospiro: ;)
Superfre`
28-04-2006, 00:40
Mia sorella non ha mai sfasciato due auto ma non guida con la mia stessa sicurezza. Io invece ho il piedino pesante.. sull'acceleratore.
TheFunnyBird
28-04-2006, 10:24
ahhh capirai, che dire io giro e ho girato parecchio in macchina anche all'estero... echeveddevo di'?
e' vero le donen sono meno capaci... e sono sempre molto distratte... ho visto donne entrare in traverse senza minimamente guardarsi dietro, o cose simili, e girando per strada almeno 1 donna su 4 sta attaccata a quel cazzo di cellulare... o si trucca o si specchia...
Nightcrawler
28-04-2006, 16:28
La statistica è falsata dal fatto che gli uomini al volante sono molti di più delle donne.
Gh...le donne sono più prudenti... e GUIDANO MEGLIO!!! :P
Io sono un esempio.. :smart: :D
Beh...parlando seriamente gli uomini si fanno troppo prendere la mano dal "demone Fast and Furious" e si divertono maggiormente a fare gli "sboroni" sulle 4 ruote... :P
Boh secondo me gli uomini la sanno tenere meglio ^^ io mi sento più sicura con un uomo al volante lol
l'anatomia conta poco senza il carattere...
comunque c'e' da dire che:
- moltissime donne sembrano deficienti al volante
- io, per questo, non guido
- i maschi spesso e volentieri corrono troppo e gli toccherebbe sbattere qualche volta... cosi' la smettono di pensare che il pisello si allunga se si va piu' forte
se parliamo di PRUDENZA, penso che siano piu' accorte le donne, se parliamo di capacita' o meno di tenere la macchina, spesso sono meglio i maschi, se parliamo di IDIOZIA nella guida, sono senz'altro molto peggio i maschi.
ehm... mi sa che c'è un piccolo problema col topic variabile:
Il titolo è cambiato, ma manca la consueta domandina iniziale di Carlotta o_O
carlotta85
29-04-2006, 22:02
ehm... mi sa che c'è un piccolo problema col topic variabile:
Il titolo è cambiato, ma manca la consueta domandina iniziale di Carlotta o_OInfatti Ely:*: c'è stato un piccolo problemuccio, solo che poi era ora di cena e non ho avuto tempo di rimediare. Scusatemi :-). (Che figura di merda :D)
Comunque vi racconto una storiella.
Una giovane donna stava andando al lavoro in auto. Guidava con molta prudenza, poiché la vettura era nuova, ritirata il giorno prima dal concessionario. Il marito aveva fatto molti straordinari e sacrifici per poter comperare proprio quel modello. Ci teneva particolarmente Ad un incrocio, però, per un momento di distrazione va a toccare con il parafango sinistro una macchina, danneggiando un poco la carrozzeria. A questo punto la donna scoppiò in lacrime, non per il danno (irrisorio), quanto per il timore di una sfuriata del marito. L'altra persona coinvolta nell'incidente, per quanto fosse comprensiva, le rammentava che era il caso di scambiarsi i dati. Lei, prendendo i documenti, fece cadere un foglietto che il marito mise li in mezzo, sul quale c'era scritto "in caso di incidente tu sei più importante della macchina".
Questa storiella fa vedere un marito che si preoccupa più della moglie (persona) che dell'auto.
Purtroppo nella società di oggi non è sempre così. Per rubare si ammazza, se ci toccano qualcosa e rovinandola, anche senza farlo apposta, siamo i primi a fare sfuriate e ad alzare le mani.
Secondo voi oggi si può dire che viviamo ancora in una società in cui le persone contano MOLTO più delle cose?
La storia è molto dolce... :___)
Beh...se fossi stata nella stessa situazione di questa donna anch io avrei pianto per i sacrifici del marito...
Do importanza alle cose, anche se a prima vista non si direbbe, dato che sono terribilmente disordinata... ma se è una cosa che mi è stata regalata... la tengo di conto tantissimo, perchè mi fa ricordare quella persona, quando me l'ha regalata... e se magari non la vedo da un pò, è anche un bel ricordo... ;)
Braxton Bragg
30-04-2006, 08:09
E' tipico degli esseri umani il considerarsi non solo come "se stessi" ma piuttosto come "Se stessi piu' le cose che si possiede".
In fondo non saremmo tanto diversi dalle scimmie se non fossimo attorniati dalle cose che abbiamo fabbricato.
Lo dico solo per notare che è intrinseco al nostro modo di essere (esseri umani) il dare grande peso agli oggetti. Al di là dell'esempio dell'auto, e del fatto che spesso gli oggetti assumono un'importanza sproporzionata nella nostra vita, noterei che in ogni tempo è stato così.
Basta pensare ai tumuli dei nobili sciti, che compivano "l'ultimo viaggio" con tutti i loro cavalli, le armi e l'oro. Oppure si pensi alle piramidi ed a quanti oggetti le alte cariche egizie "portassero con se".
La nostra cultura profonda non prescinde dalle cose. Potrebbe essere?
Nightcrawler
30-04-2006, 08:51
Sicuramente oggi viviamo più che mai in una società materialista.
La vita umana viene calpestata nel confronto con oggetti e denaro.
Viviamo in quello che Guénon nel lontano 1945 chiamò il "regno della quantità" caratterizzato dalla cieca fiducia nel materialismo scientifico, l' ideologia ottimistica di progesso, una anomia (http://it.wikipedia.org/wiki/Anomia) cronica ed una ragione ridotta associata ad un becero individualismo.
E' abbastanza evidente quanto sia incosistente ciò che pensiamo di possedere poichè in realtà non possediamo proprio nulla. Morendo infatti, gli oggetti non ci seguiranno. Polvere siamo e polvere ritorneremo.
Tuttavia questo non implica che non si debba avere nessuna considerazione delle cose e/o degli oggetti. A mio modo di vedere in un certo senso vanno comunque rispettati poichè sono frutto dell'opera e del lavoro di altri esseri umani a beneficio di altri esseri.
carlotta85
02-05-2006, 23:28
L'attuale Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, dopo avere dato le dimissioni, ha detto che è stato uno dei migliori governi, se non il migliore della Repubblica e che sarà rimpianto.
Personalmente io mi auguro che non venga rimpianto e anche lui se lo dovrebbe augurare se ci tiene all'Italia. Bisogna essere obiettivi: ha fatto cose belle e cose brutte, ma io penso che non sarà rimpianto più di tanto.
Cosa ne pensate voi?
Sono convinta che lo rimpiangeremo, tanti già lo rimpiangono
Pensa, sono stata da un notaio l'altra sera, diceva che c'è aria di sconforto, tantissime persone che fanno atti di donazione, tanti investitori che non investono più. Tira brutta aria ed è normale, perlomeno qui dalle mie parti.
carlotta85
02-05-2006, 23:38
Sono convinta che lo rimpiangeremo, tanti già lo rimpiangono
Questo non è un buon segno: vuol dire che stiamo tornando indietro.
Lo rimpiangerò come il padre della patria ... lol ... poi vabbè tanto è sempre là o comunque poco cambia (poco meglio che niente lol)...
Come diceva Tacito nunc demum redit animus
MAI
berlusconi ha fatto gli interessi solo di una classe, ovvero i commercianti e chi lavora in proprio. tutti gli altri a quel paese. solo loro lo rimpiangeranno.
MAI
berlusconi ha fatto gli interessi solo di una classe, ovvero i commercianti e chi lavora in proprio. tutti gli altri a quel paese. solo loro lo rimpiangeranno.
Forse mi ripeto ma, se l'impresa sta bene sta bene anche l'operio, se l'impresa va male il primo che ci rimette è proprio quello
Fare il bene dell'imprenditoria è fare il bene di entrambe le classi
Forse mi ripeto ma, se l'impresa sta bene sta bene anche l'operio, se l'impresa va male il primo che ci rimette è proprio quello
Fare il bene dell'imprenditoria è fare il bene di entrambe le classi
non sono d'accordo.
sono state varate leggi non proprio a favore del lavoratore dipendente... e svariate idiozie sulla riforma degli studi e del lavoro universitario, che hanno affossato la ricerca e l'istruzione, che sono alla base del futuro. governare un popolo di ignoranti è ben facile!
Se parli della riforma moratti devi tornare indietro di parecchio, il governo Berlusconi l'ha solo leggermente modificata e in meglio direi, messa com'era prima era da infarto.
Dici che le leggi che favoriscono l'impresa sfavorivano la classe operaia però la disoccupazione è calata, le cose non mi tornano. Comunque è lampante, se l'impresa è in difficoltà i primi a restare senza lavoro sono gli operai, pensaci un pò
Mai rimpiangere il passato.. :sospiro:
Non mi esprimo in merito [ehehe :smart:]
andiamo avanti augurandoci un futuro migliore...
Carlotta pensavo fosse una barzelletta e invece eri seria lol
Adeleladiscola
03-05-2006, 01:51
chi lascia la via vecchia per quella nuova sa quello che lascia ma non sa quello che trova..
no mis... la disoccupazione è calata perchè adesso esistono moltissimi contratti a progetto che durano pochissimo, e le persone che lavorano un mese l'anno sono considerate occupate. è facile far diminuire la disoccupazione in questo modo. così quelli che lavorano un mese l'anno hanno guadagnato quasi nulla, e TUTTI gli altri invece ci hanno perso. io, tanto per fare un esempio, se non cambiano la legge, sarò per sempre una precaria.
queste cose che dici sono quelle che ha detto il signor berlusconi per abbindolare i gonzi. sono luoghi comuni.
No Marta, sono quelle che vedo nelle mie zone e che vivo sulla mia pelle, vivi nella capitale, ma per me che vivo in una valle è decisamente brutto vedere che, finite le scuole, per trovare lavoro bisogna scendere in città. E' una valle piena di piccole imprese che possono però dare molto se non gravate dal fisco, e le cose un pò erano cambiate. Non dico che tutto ciò che ha fatto Berlusconi sia giusto, ma non mi dite che Prodi farà meglio, perchè ce ne accorgeremo molto presto.
Prendi per esempio l'aumento delle tasse di successione, non le pageranno solo i ricchi eh
Bon, vado al lavoro! A dopo
LadyVamp
03-05-2006, 09:30
Come la penso, immagino, lo sappiate tutti.
Ovviamenta non rimpiango Berlusconi, dovrebbe essere in galera da anni dopo tutte le imputazioni dalle quale si è salvato o cambiando legge o per altri motivi oscuri.
Mi auguro, al contrario di alcuni di voi, che questa nuova formazione del governo, se non boicottata, sia in grado di capire le VERE necessità della popolazione e non solo quelle che interessano le loro tasche.
Spero che questo cambiamento radicale ci porti qualcosa di meglio del passato governo.
Nightcrawler
03-05-2006, 12:28
MAI
berlusconi ha fatto gli interessi solo di una classe, ovvero i commercianti e chi lavora in proprio. tutti gli altri a quel paese. solo loro lo rimpiangeranno.
Magari! E mi verrebbe da dire "per fortuna!".
Visto che questa classe rappresenta il cuore dell'economia italiana.
Non credo che si rimpianga tanto berlusconi come personaggio quanto forse la stabilità del suo governo e la capacità che ha avuto di tirare dritto senza troppi problemi.
Inutile poi credere che la precarietà che abbiamo al giorno d'oggi, sia sociale, sia lavorativa, sia economica non sarebbe esistita senza berlusconi.
VARIABLE
03-05-2006, 12:34
Magari! E mi verrebbe da dire "per fortuna!".
Visto che questa classe rappresenta il cuore dell'economia italiana.
Anche le formiche del fuoco allevano gli afidi ;) solo che li curano li proteggono, li difendono sacrificando la vita se necessario:D ovvio nn pretendo che tutta Confindustria e Confartigianato mi telefoni e mi ringrazi dopo aver abusato del mio ano pero quantomeno è mutua sopravvivenza..loro servono a noi..noi serviamo a loro..con una piccola precisazione che ho gia fatto in un altra occasione..la nostra "onesta fiscale" è garantita dal mod. 101 o 730 :) la loro è parecchio dipendente dall'onesta personale ..gh... (di questi tempi ;) )
Nightcrawler
03-05-2006, 12:37
Si peccato che la maggioranza dei piccoli commercianti/imprenditori sia proprio quella che viene maggiormente controllata/tartassata.
Se rubano non hanno società fantasma in lussemburgo o conti alle isole cayman ne schiere di avvocati con stipendi a cinque stelle.
VARIABLE
03-05-2006, 12:51
Si peccato che la maggioranza dei piccoli commercianti/imprenditori sia proprio quella che viene maggiormente controllata/tartassata.
Se rubano non hanno società fantasma in lussemburgo o conti alle isole cayman ne schiere di avvocati con stipendi a cinque stelle.
rubare vuol dire anche nn fare tutti gli scontrini fiscali, o farli imputando le vendite a categorie non tassabili (per i bar con la licenza per i tabacchi è una manna ;) ) oppure comprando al nero ai supermercati, vendendo o comprando con assegni postdatati usati a mo di cambiale...se vuoi continuo ma nn so quanto spazio ha Azzurra :P
il punto centrale è che ci sono categorie la cui onestà è demandata alla loro appunto onesta personale mentre altre (la maggioranza) sono soggette a ritenute "alla fonte". Per stessa ammissione di chi ne ha una..una società che faccia tutto in regola difficilmente "produce" (nel senso economico) quindi è tutto un dire. Se hai un negozio o piccola azienda non avrai un conto alle cayman o un panfilo ma comunque il tuo bel "nero" e altre cose, poi ovviamente c e anche ci lo fa in maniera onesta ma ritorniamo al punto sopra...
chi me lo fa fare di aprire un attivita e guadagnare 2000 euro al mese quando guadagnerei la stessa cifra da dipendente senza nessun rischio di capitale e d impresa? lasciamo perdere la soddisfazione personale..importante e quasi fondamentale ma nn ti da da mangiare.
Nightcrawler
03-05-2006, 12:57
Quindi per evitare tutto questo si dovrebbe abbracciare totalmente il sistema capitalistico e lasciare tutta l'economia in mano a pochi?
E' chiaro che non c'è una soluzione a tutti i mali. Ritengo solamente che il governo passato abbia agito in favore di ciò che era, è, e sarà il motore economico non solo dell'italia, ma dell'europa, ovvero la piccola imprenditoria.
Che poi questa, per funzionare, debba avvalersi di strane manovre non c'è nulla di strano, tutto in italia funziona da sempre così.
Braxton Bragg
03-05-2006, 13:27
Personalmente credo che si rimpiangerà il regime fiscale... Immagino che il prossimo governo dovrà fare qualcosa per ridurre il debito pubblico e quindi, magari usando bei termini come equità e giustizia, aumenterà comunque le tasse.
E' un po come il gioco del cerino: a qualcuno rimane sempre la parte che brucia le dita. Al prossimo governo toccherà una parte di impopolarità ereditata dalla situazione (...pluridecennale) precedente.
Vorrei comunque ricordare che ad aver tagliato le future pensioni dei lavoratori dipendenti del 33% circa, non è stato un governo di destra.
Così è la vita: le parole possono essere parecchio distanti dai fatti.
io non so se verrà rimpiantoo meno
non è stato un ottimo governo ma non è stato uno dei peggiori
riguardo al nuovo governo non credo sarà migliore del vecchio ma credo che farà altre caxxate ne più ne meno come quello passato ma in altre direzioni...
se avessi pensato che uno dei due sarebbe stato meglio dell'altro sarei andato a votare anche se mi sarebbe costato parecchio, ma essendo due cogl.... non mi sono sentito in diritto se scegliere il cogli(1) di destra o di sinistra.
sta di fatto che alcune cose sono migliorate in italia ed altre sono peggiorate
bisogna cmq non dimenticare l'influenza dell'instabilità mondiale che ha portato molti problemi (leggi 11 settembre tsunami guerra petrolio iran fondamentalismo sempre in cresita...) e che cmq non ci hanno distrutto
adios amigos
hasta luego
Dolcenera
03-05-2006, 18:36
Il Berlusconismo è una malattia e come tale va debellata.
O vogliamo tenerci sto cancro alle palle a vita?
Lo so che stiamo scegliendo fra una merda calda e una fredda però io non lo rimpiangerò un solo giorno della mia vita.
No Marta, sono quelle che vedo nelle mie zone e che vivo sulla mia pelle, vivi nella capitale, ma per me che vivo in una valle è decisamente brutto vedere che, finite le scuole, per trovare lavoro bisogna scendere in città. E' una valle piena di piccole imprese che possono però dare molto se non gravate dal fisco, e le cose un pò erano cambiate. Non dico che tutto ciò che ha fatto Berlusconi sia giusto, ma non mi dite che Prodi farà meglio, perchè ce ne accorgeremo molto presto.
Prendi per esempio l'aumento delle tasse di successione, non le pageranno solo i ricchi eh
Bon, vado al lavoro! A dopo
Facciamo un esempio: un mio lontano zio mi lascia in eredità una somma pari a 100.000 euro. Se su questo lascito devo pagare, per esempio, il 30% di tasse, posso dire che con 70.000 euro non mi cambia la vita, ma sicuramente le sorrido un po' più volentieri.
Un mio amico ha avuto un culo della madonna e il suo zio gli ha lasciato 1.000.000 di euro. Già la storia è diversa perchè lui la vita con i rimanenti 700.000 se la puo' godere eccome. Ecco cosa è sbagliato della tassa di successione: la stessa percentuale su lasciti ed eredità completamente diverse. A parte che l'ho ereditata io volendo e non lo Stato... ma cmq la trovata geniale è proprio quella di escogitare tassazioni diverse proporzionali al lascito. La tassazione oltre il 6% era giusta su di un lascito superiore ai 350 milioni di vecchie lire nel 2000. Almeno secondo il mio modestissimo punto di vista. All'epoca erano bei soldi :D
Non si tratta di fare meglio o peggio: significa fare diversamente. Che sia meglio o peggio ancora non si sa... e non fate gli italiani medi che distruggono tutto ancor prima di cominciare! E poi ci si lamenta che non si va avanti. Nessuno ha una scienza esatta e nessuno c'ha le sfere di cristallo... minchia regà... ormai siamo arrivati ad un punto in cui o si va per tentativi ragionati o si molla tutto e si cambia Stato in toto! Questo arriva e dopo anni che si pagano le tasse ce le toglie... ma togliti le palle e poi vediamo! Anzi... 'na bella vasectomia (a meno che non sia già impotente)... già ne ha lasciati troppi de eredi, facciamo che siano gli ultimi: non vorrei che fossero solo questo tipo di italiani a riprodursi.
Cancellare la tassa... o cmq le tasse in generale, significa perdite alquanto *importanti* per lo Stato. Bada che non dico nè che le tasse siano un furto per le tasche degli italiani nè che siano una mano santa: ma toglierle definitivamente significa meno servizi per il cittadino. Qui si tratta di far ricircolare in maniera sana il denaro ... e sul CUD mi chiedono l'otto per mille allo stato oltre alle detrazioni? A me? PRECARIA? MAVVAFFANCULO VA! (non a te MIs eh?!?! ci mancherebbe! :*)
Braxton Bragg
03-05-2006, 19:45
Farei notare che a suo tempo i governi Prodi e Dalema furono quelli che fecero inventare a Moretti ( non proprio un reazionario) la battuta :"Dì qualcosa di sinistra..".
Anche Moretti sarà un "qualunquista"?
.:~*~:.CROW.:~*~:.
03-05-2006, 19:47
Il Berlusconismo è una malattia e come tale va debellata.
O vogliamo tenerci sto cancro alle palle a vita?
Lo so che stiamo scegliendo fra una merda calda e una fredda però io non lo rimpiangerò un solo giorno della mia vita.Quoto, approvo :D e se vuoi ti offro pure da bere
Facciamo un esempio: un mio lontano zio mi lascia in eredità una somma pari a 100.000 euro. Se su questo lascito devo pagare, per esempio, il 30% di tasse, posso dire che con 70.000 euro non mi cambia la vita, ma sicuramente le sorrido un po' più volentieri.
Un mio amico ha avuto un culo della madonna e il suo zio gli ha lasciato 1.000.000 di euro. Già la storia è diversa perchè lui la vita con i rimanenti 700.000 se la puo' godere eccome. Ecco cosa è sbagliato della tassa di successione: la stessa percentuale su lasciti ed eredità completamente diverse. A parte che l'ho ereditata io volendo e non lo Stato... ma cmq la trovata geniale è proprio quella di escogitare tassazioni diverse proporzionali al lascito. La tassazione oltre il 6% era giusta su di un lascito superiore ai 350 milioni di vecchie lire nel 2000. Almeno secondo il mio modestissimo punto di vista. All'epoca erano bei soldi :D
Non si tratta di fare meglio o peggio: significa fare diversamente. Che sia meglio o peggio ancora non si sa... e non fate gli italiani medi che distruggono tutto ancor prima di cominciare! E poi ci si lamenta che non si va avanti. Nessuno ha una scienza esatta e nessuno c'ha le sfere di cristallo... minchia regà... ormai siamo arrivati ad un punto in cui o si va per tentativi ragionati o si molla tutto e si cambia Stato in toto! Questo arriva e dopo anni che si pagano le tasse ce le toglie... ma togliti le palle e poi vediamo! Anzi... 'na bella vasectomia (a meno che non sia già impotente)... già ne ha lasciati troppi de eredi, facciamo che siano gli ultimi: non vorrei che fossero solo questo tipo di italiani a riprodursi.
Cancellare la tassa... o cmq le tasse in generale, significa perdite alquanto *importanti* per lo Stato. Bada che non dico nè che le tasse siano un furto per le tasche degli italiani nè che siano una mano santa: ma toglierle definitivamente significa meno servizi per il cittadino. Qui si tratta di far ricircolare in maniera sana il denaro ... e sul CUD mi chiedono l'otto per mille allo stato oltre alle detrazioni? A me? PRECARIA? MAVVAFFANCULO VA! (non a te MIs eh?!?! ci mancherebbe! :*)
Allora, partiamo dal fatto che chi lascia un'eredità ha già pagato le tasse sui guadagni avuti e le proprietà possedute, per quale motivo tu, che erediti devi pagare una successiva tassa per poi cominciare a ripagare tasse su ciò che hai ereditato. Cioè, è un furto. Su una casa per esempio, paghi l'iva su tutto ciò che spendi per costruirla, paghi le dovute tasse (acqua, depuratore, ici ecc..) per una vita anche su appartamenti che magari manco affitti, paghi le tasse sul ricavato dell'affitto (se affitti), e magari ti sei fatto un culo della madonna pagando un mutuo ventennale per riuscire a pagarla tutta. Non dimentichiamo che per acquistarla hai dovuto lavorare e quindi hai pagato le tasse su ciò che hai guadagnato. Alla fine muori e chi eredità deve pagare le tasse di successione per poi cominciare a pagare le tasse sulla proprietà
cioè, mha :sospiro:
VARIABLE
04-05-2006, 09:13
La tassa sulla successione penso sia una delle pochissime dell'operato del nano che condivido, mi spiego meglio:
Tassare il frutto del lavoro, gia tassato e tartassato, di qualcuno (quanto ricco e quanto disonesto sia è un altro paio di maniche, che se giustizia e controlli funzionassero non avrebbe motivo di esistere) è un abuso e basta.
Sarebbe come rubare dal portafogli di qualcuno per far fronte alle proprie spese piuttosto che provare a gestirle meglio. Essere ricchi non è una colpa, se lo si è diventati onestamente, capacità imprenditoriali e spirito d iniziativa vanno premiati e non penalizzati. Poi se proprio si volesse creare una "livella" (alla Totò) sociale basterebbe riadeguare le aliquote fiscali ma non come diceva il sopracitato nano di ridurle a 2 mi pare, bensi in una maniera piu articolata e progressiva...non credo sia tanto complicato pero forse mi sbaglio.
Braxton Bragg
04-05-2006, 17:22
Esiste una legge generale del rimpianto che dice, piu' o meno: dopo un bel po di tempo ( un gran bel po) si finisce per rimpiangere praticamente tutto.
C'è chi ha rimpianto una guerra ( perchè era giovane durante), c'è chi ha rimpianto Stalin (così come il padre aveva rimpianto lo Zar). C'è chi ha rimpianto Benito perchè.. "quando c'era lui...".
Non conta quanto fosse scadente la cosa da rimpiangere. Pare funzioni così. Questo significa qualcosa, circa il rapporto generale con le cose del ricordo, ma ora come ora... non ricordo cosa.
VARIABLE
04-05-2006, 17:29
Esiste una legge generale del rimpianto che dice, piu' o meno: dopo un bel po di tempo ( un gran bel po) si finisce per rimpiangere praticamente tutto.
C'è chi ha rimpianto una guerra ( perchè era giovane durante), c'è chi ha rimpianto Stalin (così come il padre aveva rimpianto lo Zar). C'è chi ha rimpianto Benito perchè.. "quando c'era lui...".
Non conta quanto fosse scadente la cosa da rimpiangere. Pare funzioni così. Questo significa qualcosa, circa il rapporto generale con le cose del ricordo, ma ora come ora... non ricordo cosa.
All esame di storia delle tradizioni popolari c era il corso monografico sul "Pianto rituale" gh e c era pure una spiegazione abbastanza semplice sulla storicizzazione del dolore magari per chi ha voglia
E. De Martino "Lamento funebre lucano"
in alternativa
"Contratto con gli italiani" S. Berlusconi
dico la mia senza nozzioni particolarmente fique come le vostre (lol) .
peggio di come stiamo nn si può...tutto qui...anche se ritornava su la dx e nn la sx si poteva solo crescere...almeno nn c'è + qualcuno che fa le leggi x lui ,montezemolo,elkan,moratti,tronchettiprovera ecc
.:~*~:.CROW.:~*~:.
04-05-2006, 20:51
Io di certo non lo rimpiangerò...al massimo piangerò quando crepa
carlotta85
04-05-2006, 21:55
Qualche giorno fa è successa una cosa che mi ha lasciata piuttosto perplessa: vicino a casa mia c'è un gommista che ha un cane. Tutti quelli che passano solitamente lo accarezzano, così come faccio anche io quando ne ho l'occasione. L'altro giorno è successo che passava una signora di colore (probabilmente una baby-sitter) con un passeggino con un bambino. Probabilmente per una combinazione, appena la signora ha cercato di accarezzare il cane questo è rientrato nel negozio e il bambino ha detto di lasciarlo stare, che se lo tocca lei si spaventa perché è nera. La signora non ha detto nulla (sarà abituata a ricevere questo genere di complimento).
Io dico, fin da bambini sono così, perché sono i genitori che danno questa cultura.
Cosa ne pensate voi?
.:~*~:.CROW.:~*~:.
04-05-2006, 22:07
Io dico, fin da bambini sono così, perché sono i genitori che danno questa cultura.
Cosa ne pensate voi?I bambini osservono gli adulti...spesso cercano di imitarci...e non è colpa solo dei genitori...ma anche della società...
Gli occhi dei bambini sono gli occhi dell'innocenza, gli adulti e la società rovinano questa cosa. I bimbi sono spugne e come tali assorbono ciò che da prima i genitori e poi la società trasmettono.
è orripilante che esista ancora questa forma di razzismo.
Nightcrawler
04-05-2006, 22:47
Certo che a volte vi perdete in un bicchier d'acqua...
Come ha detto giustamente Elena, i bambini rappresentano l'innocenza, ma se arriviamo a sospettare persino della loro innocenza...
Cosa si usa per spaventare i bambini?
L'uomo nero?
Forse il bambino avrà pensato che la donna nera ha fatto lo stesso effetto al cane...
faccio un paio di esempi
Daniel (mio figlio) 3 anni, al mare, si avvicina un uomo di colore per venderci delle salviette, lui lo guarda, gli batte su una spalla per attirare la sua attenzione e gli chiede "Da quanto tempo stai qui tu? Sei abbronzatissimo" :D
Aveva 4 anni quando una famiglia di rumeni si trasferisce in paese, viveva qui vicino a noi, ha sempre giocato con uno dei figli alla scuola meterna e portandolo persino a casa, così fino a 9 anni. Da quel momento in poi a scuola chi giocava con quel bambino era escluso dal gruppo, perchè? Perchè alcuni genitori non volevano che i propri figli si mischiassero con certa gente, da li, giorno per giorno quel bambino venne isolato da quasi tutti. Come mamma che potevo fare, ho spiegato a mio figlio che non era una cosa giusta, lui ha continuato a giocare con quel bimbo qui a casa ma a scuola per quanto gli risultava possibile lo evitava e quando non lo faceva veniva deriso e schernito
Fino a quel momento nessuno dei bimbi aveva mai fatto differenze di razza, interviene la società a rovinare l'innocenza
.:~*~:.CROW.:~*~:.
04-05-2006, 23:46
faccio un paio di esempi
Daniel (mio figlio) 3 anni, al mare, si avvicina un uomo di colore per venderci delle salviette, lui lo guarda, gli batte su una spalla per attirare la sua attenzione e gli chiede "Da quanto tempo stai qui tu? Sei abbronzatissimo" :D
Aveva 4 anni quando una famiglia di rumeni si trasferisce in paese, viveva qui vicino a noi, ha sempre giocato con uno dei figli alla scuola meterna e portandolo persino a casa, così fino a 9 anni. Da quel momento in poi a scuola chi giocava con quel bambino era escluso dal gruppo, perchè? Perchè alcuni genitori non volevano che i propri figli si mischiassero con certa gente, da li, giorno per giorno quel bambino venne isolato da quasi tutti. Come mamma che potevo fare, ho spiegato a mio figlio che non era una cosa giusta, lui ha continuato a giocare con quel bimbo qui a casa ma a scuola per quanto gli risultava possibile lo evitava e quando non lo faceva veniva deriso e schernito
Fino a quel momento nessuno dei bimbi aveva mai fatto differenze di razza, interviene la società a rovinare l'innocenzaPoi ci si indigna quando vogliono togliere il Crocifisso dalle aule...allora è solo questione di principio? di chi comanda?
LadyVamp
05-05-2006, 09:47
Purtrooppo i bambini, prendono per cattivo esempio quello che dicono o fanno i genitori.:nope: :nope: :nope:
Nelle scuole si coalizzano contro quelli "diversi", ho visto bambini lasciati isolati, ma non solo per il colore o la nazionalità... Anche bambini affetti dalla sindrome di down, emarginati, come fossero contagiosi..
Ma che genitori sono quelli che insegnano ai proprio figli ad essere così poco umani?????:mad:
Ma che genitori sono quelli che insegnano ai proprio figli ad essere così poco umani?????:mad:
Quei genitori che non hanno nulla di umano da insegnare.
nn sò cosa dire...mi vergogno io x i genitori di quel bambino
Nightcrawler
05-05-2006, 10:43
L'altro giorno è successo che passava una signora di colore (probabilmente una baby-sitter) con un passeggino con un bambino. Probabilmente per una combinazione, appena la signora ha cercato di accarezzare il cane questo è rientrato nel negozio e il bambino ha detto di lasciarlo stare, che se lo tocca lei si spaventa perché è nera. .
Io dico, fin da bambini sono così, perché sono i genitori che danno questa cultura.
Ma se i genitori del bambino avessero simili pregiudizi, che poi sarebbero stati copiati dal bambino stesso, perchè mai lo avrebbero dovuto affidare a una donna(baby sitter?) verso la quale tali pregiudizi sarebbero indirizzati?
Mah
Questo topic continua ad avere il tono scandalistico delle notizie di studio aperto.
VARIABLE
05-05-2006, 11:07
Ma se i genitori del bambino avessero simili pregiudizi, che poi sarebbero stati copiati dal bambino stesso, perchè mai lo avrebbero dovuto affidare a una donna(baby sitter?) verso la quale tali pregiudizi sarebbero indirizzati?
Mah
Questo topic continua ad avere il tono scandalistico delle notizie di studio aperto.
forse perche le baby sitter "sbiadite" (per par condicio gh) nn si trovano..e se si trovano costano il doppio ;)
io mi ricordo che da piccolo (fino ai 6 anni) sono rimasto con mia nonna perche sia mio padre che mia madre lavoravano lontano..ora la vecchia si parcheggia all'ospizio.... e con la differenza pensione/retta ci si paga la baby sitter ecuadoregna ;)
pero hai ragione che sembra un po Studio Aperto... ;)
viviamo in una società con del razzismo soprattutto latente ma non credo che un episodio come quello citato da carlotta sia un esempio lampante di razzismo
Braxton Bragg
05-05-2006, 13:32
Ma i bambini dicono un sacco di cose buffe.. perchè questa non dovrebbe rientrare nel novero delle facezie infantili? Come si sovrappone il nostro modo di vedere alla espressione ( innocente) del piccino? Non ci stiamo aggiungendo noi qualcosa di nostro, dando l'interpretazione del tipo "é razzismo" quando il razzismo è al di là dell'orizzonte del bimbo? Che la ragazza sia "nera" il bimbo lo vede.. che la trovi diversa mi pare evidente.. Ma perchè aggiungere qualcosa che sicuramente nel bimbo non c'è? Quello di "razzismo" è un concetto tutt'altro che semplice e piano. La maggior parte delle persone ne parla a vanvera.. , quasi sempre a proposito di localismi.E proprio il bambino ha assimilato il significato di un termine così controverso?
Ma i bambini dicono un sacco di cose buffe.. perchè questa non dovrebbe rientrare nel novero delle facezie infantili? Come si sovrappone il nostro modo di vedere alla espressione ( innocente) del piccino? Non ci stiamo aggiungendo noi qualcosa di nostro, dando l'interpretazione del tipo "é razzismo" quando il razzismo è al di là dell'orizzonte del bimbo? Che la ragazza sia "nera" il bimbo lo vede.. che la trovi diversa mi pare evidente.. Ma perchè aggiungere qualcosa che sicuramente nel bimbo non c'è? Quello di "razzismo" è un concetto tutt'altro che semplice e piano. La maggior parte delle persone ne parla a vanvera.. , quasi sempre a proposito di localismi.E proprio il bambino ha assimilato il significato di un termine così controverso?
hai colto esattamente il pensiero non esposto nel mio post precedente
carlotta85
08-05-2006, 22:00
Questa sera volgio parlare di quella ragazza uccisa a Venezia da un uomo trentaquattrenne, già sposato e padre di due bimbi, che era il suo amante. I due hanno concepito un figlio assieme, ma mentre avrebbe desiderato tenerlo, lui, per non rovinare il rapporto con sua moglie, avrebbe preferito la soluzione contraria. Così l'ha uccisa, strangolandola e successivamente mandando un SMS alla madre di lei, dicendo che sarebbe uscita con amici.
A vederla così sembra una storia all'ordine del giorno. Infatti, purtroppo, lo è. Una ragazza privata della propria vita solo perché voleva tenere suo figlio. Io spero solo che quell'uomo stia in carcere tutto il tempo che merita.
Cosa ne pensate voi?
ho letto la notizia stamattina, inutile dire che sono rimasta inorridita. come si può uccidere una ragazza incinta di nove mesi solo perchè non ci si vuole prendere la responsabilità della paternità? posso capire che non sia bella come situazione se si ha un'altra famiglia, ma ci doveva pensare prima. non c'è ALCUNA giustificazione per un atto simile. una persona del genere va lasciata marcire in carcere per sempre. nessuna scusante, nessuna pietà, nessuna condizionale. ha distrutto due vite, più quelle dei parenti della ragazza. volontariamente. nessuna pietà.
Braxton Bragg
09-05-2006, 13:26
I particolari che vengono comunicati sembrano peggiorare il quadro anzichè chiarirlo. Presa a badilate, poi strangolata, poi seppellita frettolosamente, senza accorgersi che la ragazza non era morta e, presumibilmente, poteva ancora salvarsi. Vorrei pensare ad un atto d'impeto, a qualcosa come una follia omicida che abbia fatto "ritornare" un uomo indietro alle nostre aggressive origini animali, ma non ci credo.
Magari quel tale ha ucciso per non pagare il mantenimento del bambino, per "non avere casini" in famiglia.
Deprimente.
pumpkins79
09-05-2006, 13:49
Alla fine il giornalismo in italia è solo gossip...
carlotta85
12-05-2006, 21:49
Giorgio Napolitano è Presidente della Repubblica. Da lunedì lo sarà ufficialmente. Come vedete questa persona ricoprire una carica così importante?
Sensazione personale: mi sembra una persona equilibrata. Sì è di parte, ma credo che in una veste così prestigiosa non farà favoritismi e sarà sempre sopra le parti. E' un po' anziano, ma farà bene il proprio lavoro.
Cosa ne penste voi?
Napolitano mi sembra adatto a questo ruolo, inoltre mi piace come persona...lo vedo molto molto bene ;)
Braxton Bragg
13-05-2006, 07:17
Ma ad ottantuno anni non si dovrebbe aver finito di lavorare? Non c'è qualcosa di sbagliato nell'assegnare cariche istituzionali a persone così in là con gli anni?
Nightcrawler
13-05-2006, 12:50
Ma ad ottantuno anni non si dovrebbe aver finito di lavorare? Non c'è qualcosa di sbagliato nell'assegnare cariche istituzionali a persone così in là con gli anni?
Ma non devi preoccuparti! E' un politico e quindi non ha mai lavorato in vita sua! Si vede benissimo, pur avendo 81 anni è ancora in gamba!
Ma non devi preoccuparti! E' un politico e quindi non ha mai lavorato in vita sua!
hahahahahahaahahahah grande!
Si vede benissimo, pur avendo 81 anni è ancora in gamba!
anche a me sembra in gamba devo dire, e la tristezza della cdl che ha votato scheda bianca è unica. posso capire che è stato segretario del partito comunista, ma è sempre un politico che ha fatto la storia, e questo ostracismo di sicuro non porterà a nulla di buono.
Braxton Bragg
13-05-2006, 14:08
Devi distrubuire un pò di Reputazione in giro prima di darne a Nightcrawler di nuovo.
:)
carlotta85
13-05-2006, 20:00
http://www.unpodisinistra.it/invisible/alimentare.html
Non conosco l'attendibilità di quanto riportato, ma ritengo sia necessario dare un occhiata a questo sito per rendersi conto che molto di quello che finisce nelle nostre case non è sempre fatto rispettando i criteri etici. Questo sito mi è stato segnalato.
Mmmmh... la fidanzata di mio padre è fissata su queste cose, quindi credo che a casa mia il problema sia minimo... ^^;;
Certo che è davvero preoccupante la cosa... gh!
Nightcrawler
14-05-2006, 19:02
Apro il link e trovo "Unilever"
Prodi è stato dipendente,ben stipendiato, Unilever. La Unilever è stata una di quelle multinazionali che hanno depredato il patrimonio industriale italiano.
Il sito si chiama "un pò di sinistra". C'è qualquadra che non cosa.
carlotta85
14-05-2006, 22:10
A Berlino un Italiano di 30 anni che lavora e vive da diversi anni nella capitale tedesca è stato aggredito da 3 skinheads. Si tratta sicuramente di un agguato di tipo razzista, perchè gli aggressori, prima di iniziare il pestaggio hanno urlato "straniero di merda".
Sembra di non vivere il 2006. Mi inorridisce pensare che nell'ambito anche europeo ci siano questi elementi così razzisti e xenofobi, che appena vedono qualcuno che non sia della loro cerchia lo pestano.
Cosa ne pensate voi?
Superfre`
14-05-2006, 22:30
Ho detto a pestenera di serrarsi in casa e se proprio deve uscire di rispondere cosi: "Io ezzere pampina teteska un pokinen appronzatha jaaaaa. No italianen."
Speriamo non le capiti nulla povera piccola
Io persterei tutti i tedeschi lol :P
Dolcenera
15-05-2006, 00:00
A Berlino un Italiano di 30 anni che lavora e vive da diversi anni nella capitale tedesca è stato aggredito da 3 skinheads. Si tratta sicuramente di un agguato di tipo razzista, perchè gli aggressori, prima di iniziare il pestaggio hanno urlato "straniero di merda".
Sembra di non vivere il 2006. Mi inorridisce pensare che nell'ambito anche europeo ci siano questi elementi così razzisti e xenofobi, che appena vedono qualcuno che non sia della loro cerchia lo pestano.
Cosa ne pensate voi?
Che devo pensà?
Che sò cojoni!!!!!C'è forse un altro modo di chiamare sta gente???
(in effetti c'è: al posto di teste rasate....."
Nightcrawler
15-05-2006, 00:19
Mi pare un episodio di violenza come tanti altri. Una "bravata" di tre ragazzi ubriachi più che un aggressione mirata.
Ovviamente la notizia, grazie all'arricchimento della presunta componente xenofoba, viene "pompata" a dovere.
Basta vedere come gli episodi in cui gli italiani, in italia, vengono aggrediti da stranieri non facciamo più nemmeno notizia.
beh in belgio sono state uccise una donna nera con il suo bambino piccolo
ma cmq vedo molta più integrazione che in italia ...
credo ce voglio sperare che siano solo casi isolati di qualche coglione
Beh...si spera sempre che siano casi isolati, insomma...come dice Nightcrawler, dei poveri idioti ubriachi che se la prendono col primo straniero che passa...
Ma a ben vedere ci sono moltissimi episodi di xenofobia in giro per l'Europa.. un esempio su tutti in Francia...Certo che queste cose sono proprio tristi...
No a parte gli scherzi concordo con Nightcrawler e non generalizzerei parlando di xenofobia in Germania e preoccupandomi per i mondiali ... non credo ci siano più problemi là che qua...
Comunque l'aggredito è un gelataio di origine sarda
carlotta85
15-05-2006, 22:37
Da un'indagine risulta che sempre di più gli italiani ricorrono al pagamento a rate per comperare un sempre più alto numero di prodotti. Dalla casa, all'auto, agli elettrodomestici. Non sempre questo viene fatto perché si ha esigenza economica. Anzi, nella maggior parte dei casi sono proprio i più abbienti ad adottare questo tipo di soluzione. Cosa fate voi?
Io non amo accendere finanziamenti e preferisco pagare tutto e subito, quando ne ho la possibilità.
I miei genitori hanno pareri differenti. Mio padre è più propenso al finanziamento, mentre mia madre la pensa come me. Si sa che il tasso zero non è mai del tutto tale.
Il fatto che la gente apra finanziamenti non lo vedo però così disastroso. C'è chi teme un secondo 1929, ma non sarei così catastrofista, anche se non ho le competenze per giudicare
Come la pensate voi in merito? Inoltre, vedete bene o male il fatto che sempre più persone per sempre più cose accendano finanziamenti?
Superfre`
16-05-2006, 00:38
Se possibile tutto in contanti. Non capirò mai chi se li va a cercare i debiti. A volte poi ci sono cause di forza maggiore..
Nightcrawler
16-05-2006, 02:05
Personalmente concordo con franco e carlotta. Niente rate. Se ho liquidi prendo ciò che voglio sennò niente.
Credo comunque che in linea generale per le spese ingenti dai 10k € in su, è quasi sempre indispensabile la rateizzazione.
Ma attenzione perchè qua stiamo parlando di un fenomeno che ormai è lo standard, ovvero la rateizzazione di ogni prodotto o bene che costi più di 50€.
Questo è un brutto segno poichè si invoglia la gente a indebiatarsi anche per spese minime a tutto vantaggio delle finanziarie e delle banche andando ad alimentare un sistema economico basato sul nulla.
Non credo si prospetti una crisi in stile 1929 ma certo è che con questo sistema si sta infilando la testa in un cappio. Se per un qualunque motivo le banche(o chi per loro) dovessero rivolere indietro tutti i soldi immediatamente, sarebbe come se il boia aprisse la botola :-)
Superfre`
16-05-2006, 10:41
Al di la' delle rate per prodotti che costano poche centinaia di euro quello che nn capiro' mai sono quelle persone che si fanno un auto sopra le loro possibilita'. Se di mestiere fai l'operaio come diavolo fai a permetterti un bmw? Prima che finisci di pagarne le rate si sovrapporranno altre spese. E poi i costi per mantenerli dove li metti? E' un fenomeno abbastanza diffuso secondo me e un modo per buttare i soldi dalla finestra.
non ho mai speso soldi che non avessi in tasca o che non dovessi rendere il giorno dopo
e non voglio mai avere debiti!!!!
fanculo al credito
carlotta85
16-05-2006, 22:21
Oggi, prima di vedere Beautiful :P, hanno trasmesso una televendita in cui offrivano un prodotto del valore di 1600€ a 392€...
Non so. Hanno detto che questa è una vendita senza intermediari, ma fare passare il prezzo da 1600 a 392€ mi sembra eccessiva. I casi sono tre, a mio avviso: o sono dei benefattori, o quei prodotti fanno veramente schifo e non valgono veramente il prezzo cancellato oppure saranno anche di buona qualità, ma vengono assemblati sfruttando le persone deboli in Paesi in cui non ci sono tanti controlli sulla sanità del lavoro.
Cosa ne pensate voi? Vi fidate dei prodotti delle televendite?
.:~*~:.CROW.:~*~:.
16-05-2006, 22:59
Oggi, prima di vedere Beautiful :P, hanno trasmesso una televendita in cui offrivano un prodotto del valore di 1600€ a 392€...
Non so. Hanno detto che questa è una vendita senza intermediari, ma fare passare il prezzo da 1600 a 392€ mi sembra eccessiva. I casi sono tre, a mio avviso: o sono dei benefattori, o quei prodotti fanno veramente schifo e non valgono veramente il prezzo cancellato oppure saranno anche di buona qualità, ma vengono assemblati sfruttando le persone deboli in Paesi in cui non ci sono tanti controlli sulla sanità del lavoro.
Cosa ne pensate voi? Vi fidate dei prodotti delle televendite?;) non mi fido di quello che tocco...figuriamoci quello che vedo soltanto
io di solito mi incanto e vorrei comprarmi tutto, però poi non compro nulla perchè non mi fido.
però prima o poi i miracle blade serie perfetta saranno miei!
w lo cheff tony!
VARIABLE
16-05-2006, 23:34
Tutti prodotti che sono non gli ultimi in fatto di tecnologia e che se cercati anche in negozi normali hanno un prezzo piu o meno simile..solo che magari vuoi la videocamera, anche se nn è l ultima, e ti appioppano piatti pentole una parabola una ciclette che sono ancora piu vecchi della videocamera..mi pare che tipo 500 anni fa portavano bilie di vetro in cambio d oro...chi era stato ?:rotfl:
@cyby miracle blade è una sola assurda l ha comprata la mamma di valeria i coltelli tagliano si ma si vede che sono di qualita bassa (materiali, rifinitura, design) in piu se malauguratamente ti viene in mente di chiedere anche il ceppo portacoltelli il prezzo passa magicamente da 69 o quelli che sono a 110 :) per un ceppo di legno da 2 euro :°:D
cmq le televendite fanno ridere piu di zelig..nn ci credono nemmeno loro a quel che vendono...
Disertori della vanga.
Beh ma Lo Chef Tony ha classe a differenza di Mastrota e compagnia bella.. :D
Comunque la storia del vero prezzo è una banfa... ;) non sono dei benefattori, ma dei venditori!!! :P :P ovviamente ci devono guadagnare, altrimenti come mangiano? insomma, è un discorso che conoscete tutti molto bene...
Moltissima gente però si fa abbindolare dalla "bravura" dei televenditori e compra queste ciofeche.. ^^;;
Un'altra cosa che mi ha sconcertata... è la presenza massiccia di queste televendite, che si è espansa negli ultimi anni con i vari "Media Shopping" [o media shipping?] ce li dobbiamo soprbire a qualsiasi ora del giorno e della notte!! Ebbastaaa!!
Superfre`
17-05-2006, 11:32
Io disapprovo carlotta perche guarda beautiful
è vero che gli intermediari fanno velocemente lievitare il prezzo
se è chi lo prduce che lo vende direttamente
fa saltare 2-3 livelli di aumento di prezzo
potrebbe anche essere vero
ma per me è la solita presa per i fondelli
VARIABLE
17-05-2006, 12:07
Dico la mia ultima :)
date un occhiata alle marche (non sempre marca è sinonimo di qualità..ma spesso si:) dei prodotti che vendono e anche le caratteristiche tecniche :P
cmq ci campa un bel po di gente meglio che nn chiudano...e chi ci compra poi è consapevole quindi se prende un inculata cazzi suoi :P
Superfre`
17-05-2006, 12:15
Boh io so solo che spacciavano per una 5 megapixel una 3 megapixel tenendo conto di qualche sorta di interpolazione strana.. Ovvio che costasse pochissimo rispetto alle 5 megapixel!
Justarius
17-05-2006, 12:27
Piccola perla OT.
Avete presente le televendite dell'Eminflex ?
Avete presente la faccia da culo di Mastrota ?
Se si bene..ascoltate qua..
Mio nonno,80 anni suonati,intento a vedersi un film..
Lo vedi concentrato,preso dalle scene e quant altro
Scatta la pubblicità della televendita..
Avete ancora presente mio nonno ?
Ok..se lo vedeste nel momento in cui parte la pubblicità vi sganascereste dal ridere..
Si alza dal divano,inizia ad imprecare e bestemmiare come un provetto scaricatore di porto ( ha anche 80 anni di esperienza ) ,sbotta,ringhia meglio di un Dobberman,prende e se ne va in stanza.
Prima o poi lo filmo e ve lo posto ( se siete credenti,cristiani o cattolici NON vedrete quel video )
La morale sapete qual'è ?
HAN ROTTO IL CAZZO !!!
Nightcrawler
17-05-2006, 13:21
boh non ne ho idea, però uno che conosco qualche giorno fa ha ordinato i mitici coltelli "miracle blade 3a serie perfetta"! Quando gli arrivano mi informo! :D
A Berlino un Italiano di 30 anni che lavora e vive da diversi anni nella capitale tedesca è stato aggredito da 3 skinheads. Si tratta sicuramente di un agguato di tipo razzista, perchè gli aggressori, prima di iniziare il pestaggio hanno urlato "straniero di merda".
Sembra di non vivere il 2006. Mi inorridisce pensare che nell'ambito anche europeo ci siano questi elementi così razzisti e xenofobi, che appena vedono qualcuno che non sia della loro cerchia lo pestano.
Cosa ne pensate voi?
Secondo la procura della capitale tedesca il giovane è caduto da solo
perché ubriaco, come dimostrano le riprese di alcune telecamere
Italiano aggredito a Berlino
per inquirenti è un'invenzione
BERLINO - Ha raccontato di essere stato aggredito con una mazza da baseball da un gruppo di naziskin a Berlino. Ma l'aggressione di matrice xenofoba ai danni di un gelataio italiano non ci sarebbe mai stata. Si tratterebbe di un'invenzione della vittima, secondo quanto hanno detto oggi gli inquirenti tedeschi dopo aver visionato le riprese di alcune telecamere installate sul luogo dove sarebbe avvenuta l'aggressione.
Come ha reso noto infatti oggi la procura della capitale tedesca, che si occupa sull'episodio, dalle indagini fin qui condotte sarebbe emerso che Gianni Congia, il trentenne sardo che sostiene di essere stato aggredito e ferito da un gruppetto di naziskin la notte tra sabato e domenica scorsi, sarebbe in realtà caduto - ubriaco - sui binari alla stazione della metropolitana di Alexanderplatz e si sarebbe in tal modo ferito.
"Stando agli elementi raccolti finora, la presunta vittima è caduta sui binari perché in stato di ubriachezza ed è rimasto ferito", si legge in una nota del magistrato inquirente. Adesso è il presunto aggredito a essere indagato.
A fare emergere i primi dubbi sulla versione fornita è stato il fatto che nessun testimone si è fatto avanti per una vicenda cui televisioni e giornali italiani e tedeschi hanno dato molto risalto, soprattutto per i timori di una mobilitazione xenofoba in vista dei mondiali di calcio.
Inoltre una telecamera a circuito chiuso ha mostrato l'italiano mentre cadeva sui binari e poi l'arrivo dei soccorsi. "Quando gli è stata presentata questa prova, l'italiano ha deciso di avvalersi della facoltà di non rispondere", ha precisato la nota
da http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/esteri/italiano-aggredito-berlino/aggressione-inventata/aggressione-inventata.html
Per diritto di cronaca :P
carlotta85
17-05-2006, 21:25
Stasera vorrei parlare di una cosa che può far sorridere lì per lì, ma in realtà c'è poco da essere allegri. Chi parcheggia male l'auto e si rifiuta di spostarla rischia il carcere. E' stata confermata ieri, per questo, una condanna a 3 mesi e 10 giorni per una persona che ha commesso questa cosa, in quanto ha commesso il reato di "violenza privata".
Senza stare a guadare nei dettagli ciò che è accaduto, trovo veramente maleducato parcheggiare la macchina in divieto di sosta e, alla richiesta di spostarla, fare finta di nulla e chiedere ancora di aspettare. Personalmente posteggio spesso la macchina in doppia fila (trovare parcheggio a Torino è veramente dura) ma appena sento un clacson mi precipito a controllare che qualcuno non debba uscire e comunque ciò avviene quando deve stare in sosta vietata per un periodo di tempo brevissimo. A dire la verità, però, trovo esagerata una condanna simile per l'entità del fatto commesso (al massimo si può ritirare la patente per un simile periodo, costringendo l'automobilista a presentarsi a fare l'esame di guida). Questo anche alla luce del fatto che sono liberi tanti delinquenti, che magari hanno commesso reati ben maggiori (hanno anche ucciso).
Cosa ne dite?
Beh.. in effetti è davvero un'esagerazione quella del carcere... io proporrei oltre alla solita multina, anche la decurtazione dei punti dalla patente... [che mi pare avvenga solo se qualche idiota parcheggia in un posto destinato alle auto con portatori di handicap]...
Vero che molte persone sono proprio maleducate...
Nightcrawler
17-05-2006, 22:29
Ovviamente la notizia, grazie all'arricchimento della presunta componente xenofoba, viene "pompata" a dovere.
ma io l'avevo detto...
certo che tra pompare e inventare ce ne passa eh
Dolcenera
17-05-2006, 23:19
Beh.. in effetti è davvero un'esagerazione quella del carcere... io proporrei oltre alla solita multina, anche la decurtazione dei punti dalla patente... [che mi pare avvenga solo se qualche idiota parcheggia in un posto destinato alle auto con portatori di handicap]...
Vero che molte persone sono proprio maleducate...
Il carcere forse è un pò dura come lezione, però non capisco perchè se io il sabato sera esco, faccio trecento giri per cercare posteggio senza intralciare e invece certi coglioni arrivano freschi freschi con le loro smart del cazzo, con cui si sentono i padroni (di merda) della strada, e mi bloccano l'uscita.
In genere sono due troie a guidarla oppure un tipo tutto in tiro con una sgallettata vicino.
Gli squarcerei le gomme!!
.:~*~:.CROW.:~*~:.
17-05-2006, 23:27
Beh che ce frega...in compenso possiamo rubà...truffare...evadere le tasse...e se hai un buon avvocato ( tipo Taormina) puoi anche ammazzare
Qui se parcheggi in divieto di sosta e sei di intralcio mica ti cercano, ti fanno portare via la macchina :D
.:~*~:.CROW.:~*~:.
17-05-2006, 23:34
Qui se parcheggi in divieto di sosta e sei di intralcio mica ti cercano, ti fanno portare via la macchina :DQui da noi dalla 4^ fila in poi
Nightcrawler
17-05-2006, 23:39
Dico che a volte vorrei avere una ruspa per levare di mezzo quelli che parcheggiano come gli capita.
Una volta stavo venendo alle mani con uno stronzo che mi aveva letteralmente chiuso contro un cassonetto con una volvo steshon uegon. Buon per lui che è arrivato proprio mentre stavo per chiamare gli sbirri(dopo 20/30 minuti).
Purtroppo laddove non arrivano buonsenso ed educazione deve arrivare almeno la giustizia. Meglio così.
carlotta85
18-05-2006, 21:40
Il 17 giugno, a Torino, avrà luogo il gay pride, manifestazione per l'orgoglio omosessuale. Come vedete questa cosa?
Insomma. A me non piacciono le esaltazioni delle cose. E' un po' come se ci fosse l'orgoglio eterosessuale. Queste manifestazioni sarebbero del tutto ingiustificate, se non ci fosse da parte degli omosessuali il desiderio di essere trattati come gli altri. Allora è più che lecita. Sì, perché c'è gente ignorante, che non li rispetta, che non capisce che sono persone normalissime. Con queste manifestazioni, secondo me, loro chiedono solo di essere trattati al pari degli altri cittadini, senza discriminazioni e via dicendo.
Cosa ne pensate voi?
.:~*~:.CROW.:~*~:.
18-05-2006, 22:09
Il 17 giugno, a Torino, avrà luogo il gay pride, manifestazione per l'orgoglio omosessuale. Come vedete questa cosa?
Insomma. A me non piacciono le esaltazioni delle cose. E' un po' come se ci fosse l'orgoglio eterosessuale. Queste manifestazioni sarebbero del tutto ingiustificate, se non ci fosse da parte degli omosessuali il desiderio di essere trattati come gli altri. Allora è più che lecita. Sì, perché c'è gente ignorante, che non li rispetta, che non capisce che sono persone normalissime. Con queste manifestazioni, secondo me, loro chiedono solo di essere trattati al pari degli altri cittadini, senza discriminazioni e via dicendo.
Cosa ne pensate voi?A me sembra il carnevale di Rio...non si conquista così l'orgoglio
io dico che non serve a niente il gay pride
sono persone uguali alle altre e non serve fare manifestazioni
Nightcrawler
18-05-2006, 22:51
Concordo con gli interventi precedenti.
Non è certo con sfilate carnevalesche e comportamenti bizzarri che si afferma la propria normalità.
Non sto dicendo che tutti gli omosessuali siano così, ma non comprendo perchè debbano farsi screditare da quel 2% che puntulamente regala ai media ciò che si aspettano di mostrare circa un gay-pride.
carlotta85
18-05-2006, 23:09
sicuramente ci sono modi anche molto più efficaci che il gay pride per fari valere. Comunque ognuno ha il diritto di scegliere quello che preferisce.
io concordo pienamente con night tu hai il diritto di fare quello che vuoi
ma devi pensare che le tue azioni possono danneggiare l'immagine degli altri...
Gli altri non verrebbero danneggiati se non si pensasse che a differenza degli eterosessuali gli omosessuali seguono tutti uno stesso standard di comportamento... se io vedo un eterosessuale fare qualcosa che mi può sembrare bizzarro non penso automaticamente che tutti gli eterosessuali lo facciano ... Ormai certe scene sono stereotipate ... però a me sembra di capire che ormai il "gay pride" sia semplicemente un modo di divertirsi, una giornata di festa per tante persone ... la lotta per i diritti se mai c'è passata non passa più da lì o magari ci passa esclusivamente per il fatto che molta gente che spesso si nasconde, quel giorno cammina a testa alta (ahh la forza del gruppo)...
secondo me è una festa inutile...nn c'e bisogno di fare feste per capire che
gli omosessuali sono persone normali...
io trovo che sia come una festa e poco più, perchè non serve ad affermare che le persone omosessuali hanno gli stessi diritti degli eterosessuali. anzi, purtroppo spesso il modo estroso che si utilizza per mostrarsi al gay pride rende l'opinione pubblica ancora più avversa nei loro confronti, perchè ci sono un mucchio di persone retrograde che si scandalizzano a vedere un uomo vestito da donna che fa tutte quelle moine. magari non capiscono che questa manifestazione è nata proprio come risposta alla diffamazione e all'emarginazione che hanno dovuto subire...
a me piacerebbe che non ci fosse bisogno di una manifestazione di questo tipo, perchè finalmente omosessuali ed eterosessuali sono considerati identici nel corpo e nel cuore e nel sangue e quello che li divide è solo ed esclusivamente un gusto sessuale.
Braxton Bragg
19-05-2006, 13:50
Probabilmente la sfilata serve, oppure è servita, a far prendere coraggio e visibilità ad una "categoria" di persone tradizionalmente discriminate.
Le cerimonie, i riti, e questo è la sfilata, hanno una strana efficacia nell'unire le persone e dar loro coraggio. Camminare tutti insieme dietro ad una idea, a un simbolo, sembra inutile, però funziona. Basta pensare alle processioni religiose, in auge da millenni...
Superfre`
19-05-2006, 14:50
E' come l'8 marzo, c'e' chi ci tiene e chi frega un cazzo chi ne capisce il significato e chi ne approfitta per sculettare in giro a chi serve per motivi suoi come ha detto BB e a chi no.
Adeleladiscola
19-05-2006, 17:40
Alla fine siete a parlare dei gay..
Mi trovo ad essere d'accordo con Marta...
carlotta85
20-05-2006, 20:35
Qualcosa già accennai in un altro forum, ma qui voglio parlare di questo problema che interessa molti automobilisti. Qui vicino a casa mia c'è un incrocio che un tempo era dotato di semaforo. Qualche tempo fa il semaforo è stato tolto e hanno messo un semplice cartello di dare precedenza, con l'intento di fare una specie di rotatoria (quando non si sa). Sta di fatto che da quando hanno tolto quel semaforo l'incrocio è teatro di continui scontri. Questo perché chi deve dare la precedenza deve arrivare fino al centro dell'incrocio per capire chi arriva, perché le macchine parcheggiate (regolarmente) oscurano totalmente la visuale. Io stessa ho sempre paura di attraversare quell'incrocio.
Allora io mi chiedo, una vita umana vale meno dei soldi spesi per gestire un impianto semaforico piuttosto che apportare delle migliorie alle strade e via dicendo? Parlando con un addetto ai lavori (anche questo l'ho già detto) sono venuta a sapere che in una strada in cui ci sono anche tanti incidenti, prima di apportare la miglioria che serve per evitarli, verificano se è più conveniente risarcire i familiari delle vittime degli incidenti. Questa secondo me è una grave mancanza di rispetto nei confronti della vita umana.
Cosa ne pensate voi?
io sapevo che le rotatorie le mettevano per fare il traffico più scorrevole e non per spendere meno
cmq in questo mondo va tutto in base ai soldi è difficile da accettare ma è e sarà sempre così
carlotta85
20-05-2006, 20:41
io sapevo che le rotatorie le mettevano per fare il traffico più scorrevole e non per spendere meno
Infatti. forse per il 2100 ci sarà la rotatoria
.:~*~:.CROW.:~*~:.
20-05-2006, 20:54
:D qui è diverso...gli incidenti avvengono quando ci sono i semafori...perchè c'è sempre un pirla che si ferma col rosso :rotfl: e causa tamponamenti
Come avevo già detto, secondo me invece di perdere tempo in cazzate, dovrebbero pensare di più alla manutenzione delle strade [qui le buche sono all'orgine del giorno e non fa tanto bene all'automobile... -.-] e a rendere il traffico più scorrevole e meno pericoloso.. -.-
Nightcrawler
21-05-2006, 18:37
Le strade in italia rappresentano un vero pericolo mortale.
La noncuranza e il disinteresse delle amministrazioni con conseguente mancanza di manutenzione rendono infatti le nostre strade una specie di malsana roulette russa.
Mancanza di segnaletica o segnaletica errata/inutile, illuminazione carente o assente, asfaltature a mò di patchwork, buche, cantieri rappresentano infatti lo standard con cui mediamente un automibilista italiano deve fare i conti.
Come se non bastasse, oltre ai problemi cronici, s'è diffusa in italia, almeno qua dalle mie parti di sicuro, la moda delle rotatorie.
Ma poichè siamo italiani e dobbiamo dare sfogo alla nostra bizzarria, il 90% di queste rappresentano uno spreco di soldi piuttosto che uno strumento di reale utilità. La quasi totalità sono progettate male e realizzate peggio, per non parlare di come vengono arredate. Infatti, giusto per buttare via soldi, spesso vengono completate con opere "kitsch" che sono più pericolose che belle. Qua in giro si vedono, macchine utensili, ruote di mulini, rotatorie con delle specie di composizioni zen a base di massi e bonsai, cancelli di ferro battuto e fontane. addirittura ce n'è una su cui avevano messo un dinosauro di metallo di dimensioni assurde. Oltretutto la rotonda era subito dopo una curva e quindi il malcapitato guidatore si trovava di fornte sto coso orribile. Fortunatamente una notte qualcuno se l'è portato via con una gru :rotfl:
E pensare che tutti i soldi che si spendono in campagne per la sicurezza stradale protrebbero essere investiti nella manutenzione/ammodernamento.
LadyVamp
21-05-2006, 19:01
Se vogliamo parlare di Roma, di semafori ce ne sono a iosa.
La carenza è che mancano i vigili, se li mettono in strada, dove dovrebbero essere, si incazzano e se la prendono con il sindaco.
Altro problema la famose buche...Tappate in continuazione alla prima pioggia si riaprono..
Ma che ci mettono al posto del catrame???
:-? :-? :-?
La via + bella che io abbia visto è ad un incrocio della cassia...appena usciti da roma si incrocia una via dal nome "Pio SpaccaMela".
Si dovrebbe leggere "SpaccaMèla",ma,ovviamente io leggo sempre "Spàccamela"
carlotta85
21-05-2006, 21:45
Oggi il topic variabile prende come spunto una notizia di qualche giorno fa.
Secondo un'indagine condotta dalla Universum Graduate Survey 2006 su un campione rappresentativo di laureandi dei migliori atenei italiani, l'azienda in cui i giovani ambiscono trovare un posto di lavoro è la Ferrari.
Lasciando da parte questo veniamo a noi. Quali sono allora le nostre ambizioni ambito lavorativo (quale dovrebbe essere il nostro lavoro e dove esso deve essere svolto?) in, tenendo anche conto del cosro di studi che abbiamo deciso di fare?
Mio padre mi ha chiesto più volte di andare a lavorare nella sua azienda, ma, francamente, anche se il mio attuale corso di studi (lingue) mi permetterebbe di avere sbocchi in un'azienda che ha contatti con l'estero, preferisco mestieri come l'interprete o, magari, visto che mi piace stare a contatto con le persone, l'insegnamento. L'interprete sarebbe, comunque, quello che preferisco. Anche insegnare, comunque, mi piacerebbe. Probabilmente fare la docente non sarà così remunerativo, ma, a mio avviso, il lavoro deve coincidere (in tutto o in parte) con le proprie passioni, sennò, per quanto lo si faccia bene, lo si svolgerà sempre di malavoglia, perché il lavoro deve essere mosso da una causa propria. E' chiaro che poi, per esigenza, potrò anche scegliere un lavoro che non mi aggrada.
Per voi? Quale sarebbe il vostro lavoro ideale?
^Miss_MTV^
22-05-2006, 11:26
vista la mia passione per la musica il lavoro che da sempre vorrei fare è fare parte dello staff di mtv,ma con gli studi che sto frequentando non sarà facile
...Invece mio padre si stupisce del fatto che io non abbia grandi ambizioni lavorative...
Lui vorrebbe che io facessi l'università, per poter così avere numerose e prestigiose opportunità d'impiego [sogna sogna papino, nella realtà non è così!! :P].. ma io tutto quello che voglio è trovare un lavoretto tranquillo, davanti a una scrivania.. [sono pazza, ma adoro lavorare in questo modo!! :D] e se possibile con una paga da poter avere un tenore di vita dignitoso.. Il tempo dei grandi sogni è finito!! :P
Buh lavorare in un'ambasciata (ghà nothing is impossible)
carlotta85
22-05-2006, 21:49
Guardo poco la TV e, quando c'è qualcosa che mi interessa, più che badare alle parole utilizzate, cerco di cogliere il concetto che viene espresso. Oggi, ponendo maggiore attenzione a come venivano dette le cose, ho sentito che, in un argomento come la convivenza tra persone di etnia diversa, è stata utilizzata la parola "tolleranza". Nel contesto in questione questa parola non mi piace proprio per niente. Tollerare vuol dire sopportare e si sopporta qualcosa che non piace, ma che viene imposta. E' noto che alla sopportazione, come a tutto, c'è un limite, che se viene infranto si corre il rischio che si verifichino tristi episodi. Purtroppo, però, in molte parti del mondo, la tolleranza è un obiettivo ancora da raggiungere. Anche in Italia, se ci pensiamo, ciò avviene con gli stranieri immigrati e, più in generale, con persone che consideriamo "diverse".
A mio avviso il traguardo non dovrebbe essere la tolleranza, bensì il rispetto. Sì che allora non diventa una cosa forzata, ma diventa qualcosa di spontaneo, che è quasi nel DNA delle persone. Viene rispettata la diversità degli individui e da essa si impara e si colgono spunti per migliorarsi.
Sono moderatamente ottimista. Negli anni '50, infatti, in Italia non c'era nemmeno la tolleranza tra gli abitanti del nord e quelli del sud del Paese, ma c'era solo astio, che, nel corso degli anni, è scemato, e oggi è rispetto. Anzi, si considerano persone "uguali". Quindi, secondo me è solo questione di tempi (che si spera siano brevi) e le persone che ora sono "diverse" diventeranno parte integrante della società.
Cosa ne pensate voi? Arriveremo al rispetto per le persone "diverse"? In tempi brevi?
Bah io spero di si... sono troppo ottimista mi sa... il problema è che secondo me i mass media fanno molto per incrementare l'odio degli italiani verso gli ospiti...
LadyVamp
23-05-2006, 09:29
No... Non siamo tolleranti tra di noi, figuriamoci con il resto del mondo.
Basta leggere qualche forum e te ne rendi conto.
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
perchè si arrivi alla tolleranza è necessario iniziare con l'integrazione...
ed in quanto ad integrazione siamo secoli indietro gli altri paesi europei...
carlotta85
23-05-2006, 14:51
Non mi sono spiegata: lo scopo non è la tolleranza (=sopportazione), ma è il rispetto: sono due cose ben diverse.
carlotta85
24-05-2006, 20:45
Tra gli obiettivi principali del nuovo governo c'è la battaglia contro l'evasione fiscale.
Il lavoro sarà duro: andranno puniti tutti gli scontrini non battuti, tutti coloro che non dichiarano i loro averi e tutti i liberi professionisti che non pagano le tasse sui lavori che eseguono. Io mi auguro che abbia successo questa campagna anti-evasione fiscale, perché chi non paga le tasse danneggia tutti, perché le tasse che non paga una persona le devono pagare tutti gli altri cittadini onesti. Questo è scorretto. Se poi si considera che in italia l'evasione delle tasse è elevata...
Cosa ne pensate voi?
Superfre`
24-05-2006, 22:38
La lotta all'evasione è una delle poche cose su cui sono d'accordo sia sinistra sia destra che elettori. Se tutti paghiamo le tasse alcuni non pagheranno le tasse anche per chi le tasse le evade.
Il metodo migliore per combattere l'evasione è creare una sorta di autotassazione reciproca tra i soggetti che renda conveniente la cosa.
Esempio: vado dal dentista e mi faccio fatturare la prestazione perche poi la posso dedurre dalle tasse in quanto spesa medica.
Esempio2: preferisco avere un contratto di lavoro in regola perche se sono extracomunitario mi rinnovano il permesso di soggiorno e in ogni caso ho diritto a mutua ferie e altri diritti che altrimenti mi sarebbero negati.
E' in questa direzione che bisogna lavorare.
Franco, l'ultima volta che ho fatto una visita medica privata, ho chiesto il conto, 100 euro, ho richiesto la ricevuta, il medico mi dice se facciamo 50 va bene senza?
Tu che faccevi? :D
Le spese mediche si detraggono al 18 %, recuperi dopo un anno e solo se superi i 250 euro, perchè sino a quella cifra non ci sono detrazioni
Superfre`
24-05-2006, 23:12
facevo i tuoi stessi calcoli. :D
Io resto dell'avviso che chi evade continuerà a farlo, chi dovrà pagare multe salate chiuderà i battenti lasciando a casa gli operai, l'unico risultato sarà l'aumento delle spese allo stato per nuove assunzioni nella guardi a di finanza :sospiro: e aumento della disoccupazione
carlotta85
25-05-2006, 21:40
Secondo un'inchiesta di Altroconsumo l'acqua del rubinetto non ha nulla da invidiare a quella imbottigliata.
Insomma sarà, ma a me piace l'acqua frizzante e non esce dl rubinetto. Inoltre quella che esce da me è troppo calcarea.
L'acqua che esce dai vostri rubinetti com'è? E' equiparabile all'acqua imbottigliata?
L'acqua naturale del mio paese sì!! è davvero molto buona, forse anche meglio delle acque imbottigliate.. ma la mia fortuna sta nel fatto che abito in un piccolo paesino, ai piedi delle montagne... ma le cose da qui a pochi km cambiano... Ad esempio, nel paese del mio ragazzo, che sta a 10 km da me.. l'acqua è piena di calcare!! E poi...non mi sognerei mai di bere acqua del rubinetto delle città... inquinamento ecc... provate voi ad esempio a bere l'acqua dei rubinetti di Firenze.. :smart:
Superfre`
25-05-2006, 23:17
Quel che non uccide ingrassa
Justarius
26-05-2006, 00:03
Secondo un'inchiesta di Altroconsumo l'acqua del rubinetto non ha nulla da invidiare a quella imbottigliata.
Insomma sarà, ma a me piace l'acqua frizzante e non esce dl rubinetto. Inoltre quella che esce da me è troppo calcarea.
L'acqua che esce dai vostri rubinetti com'è? E' equiparabile all'acqua imbottigliata?
Ma te nn ci dormi la notte per cercare roba come questa ?
Un tossico di lsd si fa meno viaggi di te :D
boh io preferisco quella frizzante, ma si sa che l'acqua di roma è una delle migliori del mondo... viene da un bacino imbrifero (leggi: collettore di acque) con più di mille sorgenti, e quindi è ricchissima in sali minerali e ottima. purtroppo adesso c'è un pò di cloro quindi è meno buona di un tempo, comunque se la metti in frigo va benissimo alla fine.
Adeleladiscola
26-05-2006, 01:53
quando c'era solo quella era buonissima..
VARIABLE
26-05-2006, 09:51
Forse l acqua alla sorgente sara anche buona, ma quando passa per 40 km di tubazioni vecchie di 100 anni con piombo, perdite, infiltrazioni etc etc diventa una chiavica...metteteci un po di cloro e qualche particella in sospensione e piu o meno conviene bere l acqua dei tergicristalli di una Trabant :P Dove abito io c è parecchio calcare..troppo e controluce si vedono tanti piccoli cosini che fluttuano :)
^_FuNnY_^
26-05-2006, 14:07
da me l'acqua del rubinetto è buona, infatti bevo solo quella...:D
da me non è proprio potabile :)
il problema e delle tubature non dell'acqua l'acqua che passa per esempio a cagliari è buona ma le tubature residuate della pirma guerra mondiale le fanno assumere un gusto schifoso lungoil tragitto per arrivare alle case
carlotta85
26-05-2006, 19:08
Ma te nn ci dormi la notte per cercare roba come questa ?
Un tossico di lsd si fa meno viaggi di te :Dlo hanno detto al telegiornale :prrr: :*
Comunque da me l'acqua è buona, ma è piena di calcare. Persino la lavatrice ne risente tant'è che devo sempre mettere l'anti-calcare ogni volta che faccio i lavaggi :-).
carlotta85
26-05-2006, 21:55
Leggevo oggi su una rivista che gli stranieri rappresentano una buona parte degli automobilisti in Italia. L'articolo si dilunga in molti particolari, ma mi voglio soffermare su una cosa: ci sono i patentati che conseguono la licenza in Italia superando normalmente teoria e pratica e quelli che hanno già preso la patente nei loro Paesi d'origine e che devono convertirla: costoro non sostengono alcun esame. Però, conoscono le regole di quelle nazioni, che in molti casi sono estremamente differenti dalle nostre, qualche volta addirittura l'opposto: ci sono Paesi in cui molti segnali hanno significato totalmente diverso dai nostri, poi non sempre è obbligaorio l'uso delle cinture. Inoltre non è nemmeno prevista la revisione per le auto.
Cosa ne pensate voi?
Braxton Bragg
27-05-2006, 07:25
T'immagini per chi è abituato alla guida sulla corsia di sinistra? Tutte le precedenze invertite immagino...
ho guidato in irlanda dove guidano al contrario ed hanno le precedenze opposte
non vi è alcun problema si impara subito a guidare
oh mamma come nn sopporto i nigeriani al volante...
Da noi c'è un altro problema: gli Svizzeri al volante!!!!!!!
Sono davvero una manica di incivili ed impediti al volante... da loro non si può far niente, se no ti arrivano certe multe che ti perseguitano fino alla morte... Ma quando arrivano in Italia... sfogano la loro inciviltà stradale repressa!!! ^^;;
Per quanto riguarda gli extracomunitari non saprei.. insomma, ci sono quelli che guidano bene e che guidano male, come noi italiani.. Io per ora non ho avuto problemi con loro..
anc